ആന്റി-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ. ഏകാധിപത്യ ആൻഡ് സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ: പ്രധാന സവിശേഷതകൾ

രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ - അധികൃതരും സമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ മനോഭാവം, സാമൂഹിക സ്വാതന്ത്ര്യവും രാജ്യത്തിന്റെ നിയമ ജീവൻ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സിസ്റ്റം ഓർഗനൈസ് രീതിയാണ്.

ഈ ഉള്ള ഏറ്റവും, സംസ്ഥാന രൂപീകരണം സംസ്കാരവും ചരിത്രപരമായ ചില പരമ്പരാഗത സവിശേഷതകൾ കാരണം. അതുകൊണ്ട്, ഞങ്ങൾ ഒരു രാജ്യത്ത് സ്വന്തം പ്രത്യേക തിരിച്ചെടുക്കാനും പൊലിത്രെജ്ഹിമ് രൂപം എന്നു പറയാം. എന്നാൽ, അവരുടെ സമാനമായ സവിശേഷതകൾ മിക്കപേരും വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ കാണാവുന്നതാണ്.

ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യം സാമൂഹിക-നിയമ ഉപകരണങ്ങൾ രണ്ടു തരം വിവരിക്കുക:

• -ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ഭരണകൂടങ്ങൾ;
• ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ.

ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ രൂപപ്പെടുന്നത് പ്രധാന സവിശേഷതകൾ:

• നിയമസഭാ മറ്റുള്ള മേധാവിത്വം;
• ഇനം പ്രകാരം വിഭജിച്ച ശക്തി;
• അതിന്റെ പൗരന്മാരുടെ ഈ രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക അവകാശങ്ങൾ അസ്തിത്വം;
• തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വേദികളിലെ;
• പ്രതിപക്ഷ സാന്നിധ്യം ഒരു ബഹുസ്വര അഭിപ്രായം.

ജനാധിപത്യത്തെ-വിരുദ്ധ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ

സർക്കാരിന്റെ-ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ഫോം ഏകാധിപത്യ ആൻഡ് സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളും ന് തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിന്റെ പ്രധാന പ്രോപ്പർട്ടികൾ:

• ഒരു പാർട്ടി സംഘടനയുടെ ഭരണം;
• ഉടമസ്ഥാവകാശം ഒറ്റ ഫോം പ്രഥമ്യം;
• രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും ലംഘനം;
• സ്വാധീനം അടിച്ചമർത്തൽ ആൻഡ് വിവരാടിത്തറയെ;
• തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വേദികളിലെ സ്വാധീനം ലംഘനം;
• എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരം ശക്തിപ്പെടുത്തലും;
• പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടി സംഘടനകളുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ നിരോധനം;
• നിരോധനം പൊലിപര്തിയ്നൊസ്തി ആൻഡ് ഇനൊമ്യ്സ്ലിയ;
• സാമൂഹിക ജീവിതം വ്യക്തികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് സംസ്ഥാന ആഗ്രഹം.

ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം (ഏകാധിപത്യ) ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ വൈദ്യുതി വ്യക്തിയെയോ ഒരു സംഘം കയ്യിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് പ്രധാനമായും, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ പനോരമയുടെ പുറത്തുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു ബന്ധു ബിരുദം സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന വാസ്തവത്തിൽ ഉണ്ട്. ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ ഇത്തരം സാമൂഹിക നിയമ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ സർക്കാർ ഈ തരത്തിലുള്ള പ്രത്യേകതകൾ ശരിയല്ല. ഒരു ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ - പൊതു ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അധികാരികള് ചുമതലയിൽ ബലപ്പെടുന്നത്.

താരതമ്യ പ്രത്യേകതകൾ

-ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ഭരണകൂടങ്ങൾ പ്രത്യേകതകൾ

വൈദ്യുതി വ്യക്തികളുടെ ഒരു വ്യക്തിയോ ഗ്രൂപ്പിന്റെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു വരുമ്പോൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യ സംസ്ഥാന ദൃശ്യമാകുന്നു. പലപ്പോഴും സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഏകാധിപത്യം ഒന്നിച്ചു. ഈ സമയത്ത് പ്രതിപക്ഷ ഘടന, സാംസ്കാരിക അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യ ജീവിതം പോലുള്ള, പക്ഷേ, സാമ്പത്തിക വയലിൽ സ്വകാര്യ സ്വയംഭരണം അല്ല ചില വിവേചനാധികാരം നിലനിൽക്കും.

രാജ്യത്തെ എല്ലാ നിവാസികൾക്കു ഒരു ലോകത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം അവിടെ എവിടെ ഏകാധിപത്യ വൈദ്യുതി, പൊതു ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിൽ പവർ (വ്യക്തികളുടെ വ്യക്തികൾക്കോ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കോ) മൊനൊപൊലിജെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ചെയ്യുമ്പോൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്. ഏതെങ്കിലും ഇനൊമ്യ്സ്ലിയ അഭാവത്തിൽ ശക്തമായ റെഗുലേറ്ററി അതോറിറ്റി, പോലീസ് പീഡനം, ബലാൽക്കാരേണയുള്ള സൃഷ്ടിച്ചു. ഇത്തരം ജനാധിപത്യവിരുദ്ധ ഭരണകൂടങ്ങൾ എല്ലാ സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളിൽ അനുസരണം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് ആണ് സക്രിയമല്ലാത്ത വ്യക്തിത്വം, ഘടനകകളുമുണ്ടാകും.

ഏകാധിപത്യ ശക്തി

ഏകാധിപത്യത്തെ - ഒരു സമഗ്രമായ ഭരണം ഭരണകൂടത്തിന്റെ, സമൂഹത്തിന്റെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ അനന്തമായ ഇടപെടൽ, അവരുടെ മാനേജ്മെന്റ് നിയന്ത്രണവും എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിലനിൽപ്പ് ഉൾപ്പെടെ. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചില സോഷ്യലിസ്റ്റ് പങ്കിടും ശ്രമിച്ചപ്പോൾ വളരെ ആശയം, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻറെ വൈകി ഇരുപതുകളുടെ രൂപമെടുത്തത് ജനാധിപത്യ രാജ്യം സോഷ്യലിസ്റ്റ് സംസ്ഥാനത്തെ വ്യക്തമായ നോക്കി.

ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ

1. ഒരു കുറ്റമറ്റ (ജനങ്ങളുടെ കണ്ണിൽ) നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഒരു ഒരൊറ്റ, വലിയ ബഹുജന പാർട്ടി, അസ്തിത്വം, നേതാവ്, ഈ പുറമെ - ഘടനാപരമായ മൂലകങ്ങളുടെ പാർട്ടി സർക്കാർ യഥാർത്ഥ പുനരേകീകരണ. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് ഒരു "സംസ്ഥാന-പാർട്ടി." വിളിച്ചു കഴിയും പാർട്ടി സംഘടനയുടെ കേന്ദ്ര ഓഫീസ് ഉണ്ട് ഹൈറാര്ക്കിക്കല് കോണിയോ മുൻഭാഗത്തെ ഇരിപ്പുണ്ട്, സംസ്ഥാന ഏകാധിപത്യ സിസ്റ്റം പ്ലാറ്റ്ഫോം ജീവിത ആമുഖം ഒരു മാർഗ്ഗം.

2. കേന്ദ്രീകരണവും അധികാരം എന്ന മൊനൊപൊലിജതിഒന്. വസ്തുക്കൾ മത .ചെവിയിലൂടെ ആശയങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ (അനുസരണം ലോയൽറ്റി ഏകാധിപത്യ കക്ഷിക്ക്) താരതമ്യത്തിൽ വന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായ തീർന്നിരിക്കുന്നു ആണ്. ഈ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പൊതു സ്വകാര്യ മേഖലകളിൽ തമ്മിലുള്ള നഷ്ടപ്പെട്ട അതിർത്തി (ഒരു ടീം ആയി രാജ്യം). ജനസംഖ്യയുടെ ജീവിതത്തെ വഴി നിയന്ത്രണം, അവൻ ഉണ്ട് പരിഗണിക്കാതെ, സ്വകാര്യ (സ്വകാര്യ) അല്ലെങ്കിൽ പൊതു സ്വഭാവം വിധേയമായിട്ടായിരിക്കും. രീതി ബ്യൂറോക്രസിയും അടച്ച വിവരങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ തലങ്ങളിലും നോൺ-ഡാറ്റ ചാനലുകൾ ന് അധികാരികൾ.

3. ഒരൊറ്റ ശക്തി നിയമാനുസൃതമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രം മീഡിയ, പഠന പ്രക്രിയ, ചിന്ത മാത്രമേ ശരിയായ, യഥാർത്ഥ വഴി ജനസംഖ്യ ചുമത്തിയ പ്രചാരണ രീതികൾ വഴി എന്ന്. ഇവിടെ പ്രാധാന്യം, വ്യക്തിഗത ന് ഇല്ല, "കത്തീഡ്രൽ" മൂല്യങ്ങൾ (ദേശീയത, വംശം അങ്ങനെ ന്. ഡി). സമൂഹത്തിന്റെ ആത്മീയ ഘടകം ഭരണം പ്രകാരം ഭ്രാന്തുപിടിച്ച അസഹിഷ്ണുതയും ഇനൊമ്യ്സ്ലിയു "ഇനൊദെയ്സ്ത്വിയു" സ്വഭാവത്തിന് ആണ് "ആരാണ് കൂടെ ഇല്ലാതെ -. നമുക്കെതിരെ"

4. ശാരീരികവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ തൻറെരക്ഷിതാവായ, ഇതിൽ പ്രധാന നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ താഴെ നേത്രുത്വം നിലനിൽപ്പിന്റെ സംസ്ഥാന പോലീസ് ഭരണകൂടം,: "മറ്റെല്ലാം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, അധികാരികൾ ശിക്ഷിച്ചാൽ മാത്രം എന്തു അനുവദനീയമാണ്." ഹാർഡ് തൊഴിൽ, ജനം നേരെ അക്രമം ഉപയോഗിക്കുന്ന തന്റെ നേട്ടങ്ങൾ രൂപം ഘെത്തൊസ് തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിലും, വേണ്ടി, സിവിൽ ഇഷ്ടം അടിച്ചമർത്തുകയും പ്രതിരോധിക്കുക നിരപരാധികളുടെ വിനാശകാരിയായ.

അത്തരം ഏകാധിപത്യ നിയന്ത്രണ രീതി പുറമേ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഫാസിസ്റ്റ്-ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ഭരണകൂടങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ

ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ സംസ്ഥാന - ഒരു ജീവന്റെ അത്തരം ഒരു പോംവഴി ഭരണകൂടം ഇവിടെയും രാജ്യം, കൈയ്യൊപ്പ് നിയന്ത്രണം രീതി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വ്യക്തി ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. ഈ "ഒത്തുതീർപ്പ്" ഏകാധിപത്യ ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം തമ്മിൽ അവർക്കിടയിൽ ഒരു ട്രാൻസിഷണൽ ഘട്ടം.

സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണം മാനേജ്മെന്റ് ഒരു ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ പ്രണയമൊരമ്ലമഴയായ് സമീപമാണ്, ജനാധിപത്യ വരെ - സാമ്പത്തിക, ആ, സാമ്പത്തിക പൂർണ്ണതയിൽ ജ്ഞാനിയായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ കൈവശമുള്ള ആളുകൾക്ക്, ആണ്.

സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം പ്രധാന സവിശേഷതകൾ

സംസ്ഥാനത്തെ-ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ഭരണത്തിന്റെ ഇത്തരത്തിലുള്ള താഴെ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:

1. അതിരറ്റ ശക്തിയുള്ള, അല്ല നിയന്ത്രണത്തിൽ വ്യക്തികളുടെ ഒരു വ്യക്തിയോ ഗ്രൂപ്പിന്റെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചു ആണ്. ഈ ഒരു ഏകാധിപതി, സൈനിക ഭരണത്തിനും ഇത്യാദി വരാം.
2. ശക്തിയെ സമ്മർദ്ദം സാധ്യതയുള്ള യഥാർത്ഥ സ്വാധീനം. ഈ മോഡ് വമ്പിച്ച അടിച്ചമർത്തൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കരുത് പോലും ജനസംഖ്യയിൽ ഭൂരിപക്ഷം മതി അംഗീകാരം ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, സർക്കാർ അവരെ അനുസരിക്കുക വരുത്തുവാൻ പൌരന്മാർക്ക് സംബന്ധിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും നടപടികൾ താങ്ങാൻ കഴിയില്ല.
3. ശക്തിയും ജീവിക്കാൻ രാഷ്ട്രീയ കഴിവ് മൊനൊപൊലിജതിഒന്, പ്രതിപക്ഷ സംഘടനകൾ, ഏക, ഒന്നും സ്വതന്ത്രമായ, സമൂഹത്തിൽ നിയമ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അസ്തിത്വം അനുവദിക്കുന്നില്ല. അത്തരം ഒരു അവസ്ഥ പാർട്ടി സംഘടനകളും ട്രേഡ് യൂണിയനുകളും പരിധിയില്ലാതെ മറ്റ് അസോസിയേഷനുകളും അസ്തിത്വം ബാധിക്കില്ല മറിച്ച് അവരുടെ പ്രവർത്തന അധികൃതർ നിയന്ത്രണം നിയന്ത്രിക്കുവാനും വരെ കർശനമായി വിധേയമാണ്.
4. , തുടർച്ച, അധികാര കൈമാറ്റം നിയമപരമായ സംവിധാനങ്ങൾ അഭാവം പകരം തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള കാലയളവിൽ മത്സരം അധികം നേതാക്കളുടെ കേഡർമാർ സ്വയം രെപ്ലെനിശ്മെംത് പ്രകാരം, പരിഷ്കരിക്കുന്നു. ഇത്തരം ജനാധിപത്യവിരുദ്ധ ഭരണകൂടങ്ങൾ പലപ്പോഴും സായുധസേനയെ യാഥാര്ത്ഥ്യങ്ങളെയും ഉപയോഗിച്ച് വയറിലോ മുഖാന്തരം ആകുന്നു.
5. അധികാരികൾ മാത്രം വ്യക്തിപരമായ സുരക്ഷ നൽകുന്നതിൽ, സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥയിൽ അവർ സാമ്പത്തിക വികസനം നായനാന് സ്വന്തം വിപണി നിയന്ത്രണം ഘടന നശിപ്പിക്കാതെ തന്നെ ഒരു സജീവ സാമൂഹ്യ നയം കൊണ്ടു സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും പോലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന.

മുകളിൽ വിവരിച്ച സവിശേഷതകൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം വാദിച്ചിട്ടുണ്ട് ഗ്രൗണ്ടിൽ തരും - ". രാഷ്ട്രീയം ഒഴികെ എല്ലാം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു" വികലമായ മൊരലിസ്മ് സർക്കാർ ഒരു രീതി

രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ അധിക തരം

എപ്പോഴാണ് അടിമ സിസ്റ്റം സർക്കാർ താഴെ തരത്തിലുള്ള:

• ദെസ്പൊതിച്;
• മതാധിഷ്ഠിത;
• ചോലരുടെ;
• പ്രൗഢമായ;
• ജനാധിപത്യ.

ഫ്യൂഡൽ സിസ്റ്റം, അതാകട്ടെ, വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു:

• മിലിതരിസ്ത്-പോലീസ്;
• ജനാധിപത്യ;
• ക്ലറിക്കൽ ഫ്യൂഡൽ;
• അബ്സൊലുതിസ്ത്;
• "പരിജ്ഞാനമുള്ള" അബ്സൊലുതിസ്മ്.

യഥാക്രമം ബൂർഷ്വാ ദാരുണമായി, തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്:

• ജനാധിപത്യ;
• ഫാസിസ്റ്റ്;
• സൈനിക പൊലീസ്;
• ബൊനപര്തിസ്ത്.

രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ എസ്.എ വർഗ്ഗീകരണം Komarov

എസ്എ Komarov മോഡ് വിഭജിക്കുന്നു ബലത്തെ വരെ:

• അടിമ;
• ഫ്യൂഡൽ;
• ബൂർഷ്വാ;
• സോഷ്യലിസ്റ്റ് ജനാധിപത്യം.

അംതിദെമൊച്രതിച് ഭരണകൂടങ്ങൾ ഈ നയങ്ങൾ കൊണ്ട് വേര്തിരിയ്ക്കും:

• സമഗ്രാധിപത്യ;
• ഫാസിസ്റ്റ്;
• ഏകാധിപത്യ.

ഭാവികാലത്തു, അതാകട്ടെ, വ്യക്തിഗത (ഏകാധിപത്യത്തിലും അതിക്രമവുമായി, വ്യക്തിഗത പവർ മോഡ്) കൂട്ടായ (ഒലിഗര്ഛ്യ് ആൻഡ് പ്രഭുത്വത്തിനും) തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇപ്പോഴത്തെ ഘട്ടത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ

ഏതെങ്കിലും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ എതിർത്തു ഏറ്റവും വിപുലമായ മോഡ്, പോലെ - ഇപ്പോഴത്തെ ഘട്ടത്തിൽ അത് ജനാധിപത്യ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. സമഗ്രാധിപത്യ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ (ഒരു ഭാഗം) വളരെ ഫലപ്രദമായി കൊറിയ ഡെമോക്രാറ്റിക് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്ക് ലെ ഉദാഹരണത്തിന്, നിലവിലില്ല അവരുടെ പ്രവർത്തനം ചരിത്ര തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഇത് കൂടാതെ, ഏകാധിപത്യത്തെ വലിയതോതിൽ സംസ്ഥാനത്തെ ചില (കുറവ് പ്രധാനവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള) പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹാരം കാണുന്നതിനായി സംസ്ഥാനത്തെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും സമാഹരിക്കാനും കഴിയും.

ഉദാഹരണത്തിന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ സൈനിക ആരംഭത്തിൽ ഏകാധിപത്യ ജർമനി കാര്യമായി ആന്തരിക സൈനിക ശക്തിയുടെ അതിന്റെ ശക്തികൾ കവിഞ്ഞു എങ്കിലും, നാസി ജർമ്മനിയും സൈനിക വിജയം കഴിഞ്ഞു. യുദ്ധാനന്തര വർഷങ്ങളിൽ, ഈ സാമൂഹിക-നിയമ വഴി സോവിയറ്റ് ഒരു റെക്കോർഡ് സാമ്പത്തിക വളർച്ച സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ ഗണ്യമായ കുറഞ്ഞ കൈവരിച്ചത് പോലും. അങ്ങനെ, ഏകാധിപത്യ ഒപ്പം ആധികാരികമായ മോഡുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നല്ല വശങ്ങളും നിലയിൽ നെഗറ്റീവ്.