കമ്പ്യൂട്ടറുകൾസോഫ്റ്റ്വെയർ

ഒരു ലിനക്സ് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർമാർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്

ലിനക്സ് സംബന്ധിച്ച ചില ചൊന്ഫ്രൊംതതിഒംസ് ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ, വിവിധ ദീർഘകാല മത്സരം ഓർത്തു കൊണ്ട് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തരം. ഗതി, ഇപ്പോഴും പരസ്പരം ക്ലാസിക് കെഡിഇ വേഴ്സസ് ഗ്നോം Firefox, ഏറ്റവും പുതിയ Chrome നേരിടാൻ, എന്നാൽ ഈ യുദ്ധങ്ങൾ ആറാമൻ ഈമാക്സ് തമ്മിലുള്ള ശത്രുതയിൽ താരതമ്യം വിളറിയ. അവരിൽ ആർ ഒരു വിജയി കഴിയും?

ലിനക്സ് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ മികച്ചരീതിയിൽ തല ഒന്നിലധികം ആയിരം ഉപയോക്താക്കൾ തള്ളിവിട്ടു കുറിച്ച് തർക്കങ്ങൾ. രണ്ട് പ്രതിനിധികൾ, ശക്തമായ ആധുനിക ശക്തമായ എതിരാളികൾ ആകുന്നു. അവസാനം, ആരും ഈ തർക്കം വിജയിച്ചത്. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രതിരോധം, സമയവും, ഇറങ്ങി ലിനക്സ് കൂടുതൽ ആധുനിക നൂതന പരിഹാരങ്ങൾ അനുകൂലമായി അമർത്തി ചെയ്തു. എന്നാൽ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായി എന്ന് അർത്ഥമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഓരോ എതിരാളിയെ ഇപ്പോഴും യുദ്ധക്കളത്തിൽ കണ്ടെത്താനാകും - പുതിയ നിർദേശങ്ങൾ കൂടി ഒന്നിച്ചു. ഒപ്പം വിജയികൾ ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടു ലിനക്സ് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർമാർ ഇൻസ്റ്റാൾ ഉപയോക്താക്കളാണ്.

പരമാവധി മികച്ച നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ എന്ന് ഒരു എഡിറ്റർ കണ്ടെത്താൻ, അന്ധമായി ഫാഷൻ ട്രെൻഡുകൾ പിന്തുടരുക ഇല്ലെങ്കിൽ വളരെ എളുപ്പമാണ്. എന്നാൽ ഉപകരണങ്ങൾ സ്വയം ഒരു ചർച്ച മാറുന്നതിനു മുമ്പ്, നിങ്ങൾ ആദ്യം മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർമാർ അവർ വേണം.

പല ലിനക്സ് അപേക്ഷകളുടെ ക്രമീകരണം പ്രോസസ് ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകളാണ്. താഴെ ഈ ഫയലുകൾ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ - സംബ.ചൊന്ഫ്, അപഛെ൨.ചൊന്ഫ്, രെസൊല്വെ.ചൊന്ഫ് തുടങ്ങിയവ ...

ഈ ഘടകങ്ങൾ പലപ്പോഴും എന്നാണ് ഇവ അറിയപ്പെടുന്നത് "ടെക്സ്റ്റ് ഫയലുകൾ." അവർ ഏതെങ്കിലും ഫോർമാറ്റിംഗ് ഇല്ല എന്നാണ്, എന്നാൽ സാധാരണ വാചകം, ഇനി ആകുന്നു. ആരോ സാധാരണ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു വേണ്ടി വേഡ് പ്രോസസർ (ഉദാഹരണത്തിന്, OpenOffice.org) പുറമേ, ഈ ഫയലുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും എന്നാൽ ഈ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ ആണ്, ഒഴിവാക്കണം.

പൊതുവെ പറഞ്ഞാൽ, വേഡ്പ്രോസസർ ടെക്സ്റ്റ് അധിക ഫോർമാറ്റിംഗ് ചേർക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. വായിക്കാൻ ക്രമീകരണ ഫയൽ അനെക്സ് സ്ഥിതി. അവൻ അപേക്ഷ കഴിയില്ല, എങ്കിൽ, അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഇതിലും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് മനസ്സിലാക്കാൻ കൂടുതൽ ഫോർമാറ്റിംഗ് ഉപയോക്താവിന് സുതാര്യമായി സംഭവിക്കാം എന്നതാണ്. അങ്ങനെ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഫയലിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം എന്ന് അറിയാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ, കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകൾ എപ്പോഴും ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർമാർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

കൺസോൾ ലിനക്സ് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ ജിയുഐ പ്രബലം

കൺസോളിലും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ് ഗ്രാഫിക് എഡിറ്റർമാർ? ചംതിലെവെര് (ഉദാ, നാനോ, ആറാമൻ) ഗ്രാഫിക്ക് ഘടകം ഇല്ല. ഈ ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർമാർ പോലും ലിനക്സ് പതിപ്പുകൾ ചില അവരെ അത്യന്താപേക്ഷിതമായ തിങ്ങുന്ന കൺസോൾ, ഉപയോഗിക്കാനാകൂ. ജിയുഐ ആവശ്യമായ ഏതെങ്കിലും അധിക ഡൗൺലോഡുകൾ ഇല്ലാതെ, കൺസോൾ എഡിറ്റർമാർ അവരെ സ്പീഡ് ഏതാണ്ട് ഉടനടിയുള്ള പ്രതികരണം ആവശ്യമില്ല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ making, ഉപയോഗിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്.

ജിയുഐ ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർമാർ, മറുവശത്ത് (ഉദാഹരണത്തിന്, ജിഎഡിറ്റിൽ) ന്, ഓരോ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അധിഷ്ഠിത ജനം ദൃശ്യപരമായി ആകർഷകമായ ഉണ്ടാക്കുന്നവർ സവിശേഷതകൾ ചേർക്കുന്ന ഒരു ഘടകം ഉണ്ട്. എന്നാൽ, ഗ്രാഫിക്കല് ഡസ്ക് ഉപയോഗത്തിനായി സെറ്റ് ചെയ്യണം. ആരേലും ജിയുഐ-തിരുത്തുക ഉപയോഗം എളുപ്പമുണ്ടായിരിക്കും. ഈ ഉപകരണങ്ങൾ സാധാരണ വേഡ് പ്രോസസ്സറുകൾ വളരെ അതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കും, അങ്ങനെ ആരെങ്കിലും ഈ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സുഖപ്രദമായ ജോലി ചെയ്യും. എന്നാൽ, കൂടുതൽ "ഭാരം» ജിയുഐ ചംതിലെവെര് എഡിറ്റർമാർ ഉപയോഗം അധികം വിദൂര ഉപയോഗം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ചെയ്യുന്നു. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് തീരുമാനിക്കാം - ഏത് ലിനക്സ് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച ആയിരിക്കും തീരുമാനിക്കേണ്ടത്.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.unansea.com. Theme powered by WordPress.