ക്രിമിനൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 315 - നീതി നിന്ദയും ഒരു ശിക്ഷ

കോടതിയുടെ തീരുമാനം അനുസൃതമായി വിസമ്മതിക്കുകയാണ് ഒരു സിറ്റിസൺ, കണക്കു വേണം. എന്നാൽ ഇത്തരം അധികൃതർ ഒരു പ്രതിനിധി നടത്തുന്ന എന്താണ് എങ്കിൽ? ക്രിമിനൽ കോഡ് ഈ സംശയങ്ങൾക്കും ആശങ്കകൾക്കും ലേഖനം 315.

പ്രശ്നം പോയിന്റ്

ഒരു കുറ്റത്തിനും കുറ്റവാളിയിൽ അനിവാര്യമായും ശിക്ഷിക്കുകയും വേണം. ഈ ഓരോ നിയമം ചില പ്രതിഫലം അനുസൃതമായി വേണം പ്രവിശ്യകളെ കുറിച്ചുള്ള നീതി അടിസ്ഥാന നിർവചനം, യോജിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിലെ അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നവരെ എന്തു കോടതി. അവൻ കേസ് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ പരിഗണനയ്ക്ക് ശേഷം തന്റെ തീരുമാനം. അതുകൊണ്ടു, ശിക്ഷ ഒരു രസത്തിനു ചെയ്ത ശിക്ഷ അർഹിക്കുന്ന ആണ്. കോടതി തീരുമാനം വെല്ലുവിളിച്ചു കഴിയും, എന്നാൽ അങ്ങനെ സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ അത് വധശിക്ഷ നിയമമായി ആണ്. എന്നാൽ അംഗീകരിക്കില്ല പൗരന്മാർക്ക് ഉണ്ട്. കോടതി തീരുമാനം ഒഴിവാക്കുന്നു, അവർ ക്രിമിനൽ കോഡ് ലേഖനം 315 വിലയിരുത്തുന്ന ഏത് നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഭരമേല്പിക്കുന്നു.

പറഞ്ഞിട്ടു ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉള്ളടക്കം കണക്കാക്കുന്നു, അത് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വേണ്ടി ഉത്തരം ആഗ്രഹിക്കാത്ത വെറും സാധാരണ പൗരന്മാർ അല്ല എന്ന് കഴിയും. ഇവിടെ, എല്ലാം കൂടുതൽ ഗൗരവമുള്ളതാണ്. ക്രിമിനൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 315 അധികൃതർ സംബന്ധിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സംസ്ഥാന വരാം മുനിസിപ്പൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, അതുപോലെ വാണിജ്യ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സംഘടനകളുടെ ജീവനക്കാർ. തന്റെ സ്ഥാനം ഉപയോഗിച്ച്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒരു പുതിയ കുറ്റം ഉണ്ടാക്കുന്ന വസ്തുത പറ്റി ചിന്തിക്കാതെ നിയമപരമായ തീരുമാനം അവഗണിക്കുക.

കുറ്റമാണ് വിശദാംശങ്ങൾ

കോടതി ഏർപ്പെടുത്തിയ ഏത് വിധി ഒരു നിശ്ചിത സമയ പരിധിക്കുള്ളിൽ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വേണം. ഇത് കർശനമായി ബന്ധപ്പെട്ട സേവനം നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. പ്രായോഗികമായി, വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരിക്കൽ ഒരു തെറ്റായ പ്രവർത്തിച്ചപ്പോൾ ഒരു സിറ്റിസൺ, കോടതി തീരുമാനം പിഴയിട്ടു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രസക്തമായ പേപ്പറുകൾ കുറ്റവാളിയുടെ ജോലി സ്ഥലം അയച്ചു. എന്നാൽ നേതാവ് കീഴുദ്യോഗസ്ഥരോടൊപ്പം ഈ ദിശയിൽ എന്തെങ്കിലും നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു. തത്ഫലമായി, ഒരു സിറ്റിസൺ ശിക്ഷ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ കുറച്ച് സമയം കഴിഞ്ഞ് സേവന ബൈലിഫ്ഫ്സ് ശ്രമങ്ങളെ ഈ സാഹചര്യം വന്നു അവരെ ഇത്തരം പരിശോധനകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ഒരു കാരണം നൽകുന്ന ലഭ്യമാകുന്നു. അന്വേഷണത്തിന് കോഴ്സ് ഈ കേസിൽ രേഖകൾ മറയ്ക്കുന്നു തുടക്കം വ്യക്തി നിർവചിച്ചുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥർ തന്റെ ചുമതലകളും ലംഘിക്കുന്ന ഇടയാക്കിയത് തല, അവൻ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരും വരും. പിന്നെ ശിക്ഷ അവൻ ക്രിമിനൽ കോഡ് 315 ലേഖനം നിർണ്ണയിക്കാൻ ചെയ്യും. കുറ്റബോധം വലിപ്പം അനുസരിച്ച് കോടതി അത് കൃത്യമായി എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും.

ചെയ്തവരെ ശിക്ഷ

ചില വസ്തുതകൾ മറയ്ക്കുന്നു, ഔദ്യോഗിക നിയമം എതിർക്കുന്നു. ഇത് തികച്ചും അസ്വീകാര്യമാണ്. അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ കർശനമായി തടഞ്ഞു വേണം. ഒരുപക്ഷേ, അതിനാൽ, സ്വതവേ വിധികളും, തീരുമാനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും ഒരു ചെയ്യുന്നവൻ ഒരു വ്യക്തിയുടെ മറ്റു ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി കടുത്ത ശിക്ഷാനടപടികൾക്ക് വിധേയമാണ്.

അവനെ നിയമിക്കാൻ വേണ്ടി നീതി തടയുംവിധത്തിലുള്ള:

• 200,000 റൂബിൾസ് അല്ലെങ്കിൽ ശമ്പളം അല്ലെങ്കിൽ പതിനെട്ടു മാസം കാലയളവ് വരുമാനം ഒരു പിഴ;
• അവകാശത്തിന്റെ വല്ലായ്മ ഒരു പ്രത്യേക പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ അല്ലെങ്കിൽ അഞ്ചു വർഷം ഒരു ജോലി നടത്താൻ;
• 480 മണിക്കൂർ ആവശ്യമാണ് സൃഷ്ടി;
• ആറു മാസം അറസ്റ്റ്;
• രണ്ടു വർഷം തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ തടവ് നിർബന്ധിതമായിരിക്കുന്നു.

ശിക്ഷ ചോയ്സ് 'തികഞ്ഞ വേല നോക്കി കടുത്ത ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, തന്റെ മിസ്ദെഎദ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതു കുറ്റവാളി മുമ്പുണ്ടായ എല്ലാ ലക്ഷ്യം ആൻഡ് സബ്ജക്ടീവ് സാഹചര്യങ്ങളും കാരണങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്തുകൊണ്ട്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ നഷ്ടം പലപ്പോഴും കോടതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ പ്രശ്നം അവരുടെ മനോഭാവം മാറ്റാൻ അവരെ തള്ളിവിടുന്നതാണ് കഴിയുന്ന ഏക കാര്യം - ഈ കുറ്റവാളിയുടെ നിർബന്ധിത ഒറ്റപ്പെടൽ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

സവിശേഷതകൾ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

പ്രധാന ഊന്നൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ ഈർഷ്യ ചെയ്തു പ്രവൃത്തികൾ ഉണ്ട്. ആ നിയമം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിയമലംഘകരേയും പ്രവൃത്തികൾ പ്രത്യേകതയായിരുന്നു എങ്ങനെ. വിവരണമടക്കം ക്രിമിനൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 315 പ്രശ്നത്തിൽ ഒരു വിശദീകരണം നൽകുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് അധികൃതരുടെ ഉപേക്ഷ പ്രവൃത്തികൾ ക്ഷുദ്ര തിരിച്ചറിഞ്ഞു? ഈ കേസിൽ ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്.

പൗരന്മാരുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ അതിന്റെ വിശ്വാസ്യത കുറവ് വരുത്താതിരിക്കുകയും സമയം കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ നോൺ-വധശിക്ഷ. അത് ആളുകൾ, വളരെ, സമാനമായ പെരുമാറാൻ അനുവദിക്കണമോ ആ ചുരം. വെറും വൈദ്യുതി വഹിക്കുന്ന ആ, ഇത്തരം അര്ബിത്രരിനെഷ് താങ്ങാൻ തുടർന്ന് ഇത്തരം നടപടികൾ അനുവദനീയമായ ഒരാൾ ഉണ്ട്. ഒരാൾ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, എന്തിനാണ് മറ്റുള്ളവരെ ആചരിക്കേണ്ടതിന്നു? ഒരു രസത്തിനു വിടുക ശിക്ഷ കൂടാതെ കഴിയില്ല. ഈ സമാനമായ ലംഘനങ്ങൾ അല നയിച്ചേക്കാം. കൂടാതെ, ഇത്തരം ഒരു നടപടി ആത്മനിഷ്ഠ വശം നേരിട്ട് എന്നതാണ് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ് വേണം. ആ നിയമം ലംഘിക്കുന്ന മുൻകൂട്ടി മനസ്സിലാക്കാൻ, ആരും എന്താണ് കാര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് പൗരൻ ആണ്. ഈ അവഗണന ഇതിനകം അടിസ്ഥാനപരമായി ജനതാല്പ്പര്യമുയര്ത്തുന്ന ചെയ്തു ഏത്് ഖണ്ഡിതവും കൂടെ നടന്നില്ല.

പ്രത്യേക കേസുകൾ

ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ കോടതി നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള പ്രവൃത്തികൾ നടപ്പിലാക്കുമായിരുന്നില്ല വരുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ കേസുകൾ ഉണ്ട്. ആളുകൾ തെറ്റായി ഈ ലേഖനത്തിന്റെ വരയ്ക്കുക അത്യാവശ്യമാണ് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത് വാക്യത്തിന്റെ വധശിക്ഷ ഉത്തരവാദിത്വം അതിന്റെ ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കുന്നതിന് ആവശ്യം നിർദ്ദിഷ്ട ജീവനക്കാരുടെ ബാധ്യത നാം ഓർക്കണം വേണം. ആദ്യ ജാമക്കാരന് സേവനമാണ്. അവർ ഒരു കോടതി വിധി നോൺ-നിവൃത്തി റെക്കോർഡ് ബാധ്യതയുണ്ട്.

ഈ കാര്യത്തിൽ അവരുടെ ഭാഗത്ത് നിഷ്ക്രിയത്വവും കുറ്റത്തിന്റെ പ്രസ്താവന ആയിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ജാമക്കാരന് തീരുവ തുടക്കത്തിൽ ശിക്ഷ ആർട്ടിസ്റ്റ് വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇല്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ മനഃപൂർവ വ്യപകമായ അല്ലെങ്കിൽ സഹകരിക്കുന്നു കുറ്റവാളിയുടെ ആശങ്കയോടെയാണ് ഉണ്ട്. ഈ ഘടകങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധ പ്രവൃത്തികൾ സാധ്യത വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. കുറ്റബോധം ജാമക്കാരന് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. നിയമം ഒരു ദാസൻ പോലെ, നിയമലംഘകരേയും ശിക്ഷ നടപ്പാക്കാൻ, അല്ലാതെ അത് തടയുകയും എല്ലാം ചെയ്യാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.