ക്ലോണിംഗ്: ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ. മനുഷ്യ ക്ലോണിംഗ് വാദഗതികൾ

ഈ നടപടിക്രമം പല ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ പ്രിയങ്കരനായിരുന്നു: ക്ലോണിംഗ് മെഡിസിൻ ഏറ്റവും വിവാദ പ്രശ്നങ്ങൾ വർഷങ്ങളോളം ഒന്നാണ്. ക്ലോണുകൾ ആദ്യ പരാമർശം 1963 വർഷം dated ചെയ്യുന്നു. കാലാവധി യുകെയിൽ നിന്നും ഒരു ഗെനെതിചിസ്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ അത്.

ആവശ്യമായ സങ്കേതഭാഷ

ജീവശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ പദം "ക്ലോൺ" നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും, ഈ പദം വ്നെപൊലൊവൊഎ പുനഃസൃഷ്ടി വഴി പ്രത്യക്ഷനായി പേരന്റ് നിന്നും ജനിതക വിവരങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കണമെന്ന് ഒരു ചില ജൈവ, സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജീൻ ഘടന ക്ലോണിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ വീണ്ടും. ഇത് കേവല പകർപ്പ് എന്നു പറയുന്നത്. പേരുലഭിക്കാനുള്ള അവർ പഴയത് തനിപ്പകർപ്പാണോയെന്ന്. എന്നാൽ സ്വന്തം പ്രോപ്പർട്ടികൾ നദ്ഗെനെതിഛെസ്കിമ് ക്ലോണുകൾ ശേഷം വ്യത്യാസപ്പെടാം. അവർ മറ്റൊരു വലിപ്പം, നിറം, രോഗം വിദ്യാര്ഥിനി ഉണ്ടായിരിക്കാം.

ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രശസ്ത ആടുകളെ ഡോളി അതിന്റെ ഉത്പാദനം ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ആടുകളെ സെല്ലുകളിൽ പൂർണ്ണമായി ഫെനൊത്യ്പിച് പകർപ്പ് ആയിരുന്നില്ല. അവൾ അവൾ ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ മരിച്ചു ചെയ്ത കാരണം പഥൊലൊഗിഎസ് ഒരു പിണ്ഡം ഉണ്ടായിരുന്നു. അവളുടെ യാതൊരു ആടുകളെ രോഗങ്ങൾ അല്ല എന്ന്. ഡോളി ജനിച്ച്, മനുഷ്യരായ പുനഃസൃഷ്ടി വ്നെപൊലൊവൊഎ സാധ്യതകൾ സംസാരിക്കാവുന്ന തുടങ്ങി. ജീവശാസ്ത്ര ഈ ബ്രാഞ്ച് അനുകൂലികളായ ഏതാനും വസ്തുത ക്ലോണുകൾ പരാജയം അവസാനിക്കും ഉണ്ടാക്കുവാൻ ശ്രമങ്ങൾ 85% എന്നു തടയാൻ. എന്നാൽ ഈ എതൊരു പ്രദേശങ്ങൾ - ക്ലോണിംഗ് മാത്രമാണ് വാദങ്ങൾ അല്ല.

പൊതെംതിഅലിത്യ്

നിലവിൽ, അത് ജനങ്ങളുടെ കൃത്യമായ പകർപ്പുകൾ പുനഃസൃഷ്ടി സംസാരിക്കാവുന്ന വളരെ നേരത്തെയാണ്. എന്നാൽ ഈ ക്ലോണിംഗ് എന്നു മാത്രമല്ല ഈ പ്രദേശത്തെ തുടരുന്ന ഗവേഷണത്തിന്റെ ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ ഞങ്ങൾ വാദങ്ങൾ ഒരു കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. എന്നാൽ മറക്കരുത് ഈ വ്യവസായം നിരവധി അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു.

അതുകൊണ്ട്, ഏറ്റവും ഉൾനാടൻ പ്രദേശങ്ങൾ ഒരു രക്തക്കുഴലുകളും ആണ്. വേണ്ടി ഒരു അവയവം ട്രാൻസ്പ്ലാൻറ് അനുയോജ്യത പരിശോധിക്കാൻ, ഒരു ആവരണ നോക്കി പാടില്ല, ശസ്ത്രക്രിയ തിരസ്കരണത്തിന്റെ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ല കാത്തിരുന്ന് പറയിച്ചു. ക്ലോണിംഗ് തികച്ചും സമാനമായ ശരീരം വളരാൻ അത് ട്രാൻസ്പ്ലാൻറ് തന്നെ.

കൂടാതെ, പല ഈ ഒരു ഫോസ്റ്റർ കുട്ടിയെ എടുത്തു ആഗ്രഹിക്കാത്ത മക്കളില്ലാത്തവനായി കുടുംബങ്ങൾക്ക് ഒരു അവസരം എന്നു പറയുന്നു. കൂടാതെ, ക്ലോണിംഗ് ഒരു നമ്പർ ഒഴിവാക്കാൻ തന്നെ ഫലമായ രോഗങ്ങൾ. നിരവധി ആളുകൾ വാർധക്യം പ്രകൃതി മരണം ഒഴിവാക്കാൻ ഈ സാങ്കേതിക ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന.

ഇത് ഭാവിയിൽ ക്ലോണിംഗ് താങ്ങി എന്തു പറയുന്നു പ്രയാസം. വാദങ്ങൾ എന്ന ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ ഇരുഭാഗത്തും ശക്തരും. എന്നാൽ നാണയം വിവിധ വശങ്ങളും സംബന്ധിച്ച സംവാദം പ്ലേ ഒരു മനുഷ്യന്റെ അനുകൂലികളും എതിരാളികളും.

ഇത് ഒരിക്കൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പാർക്കിൻസൺസ് രോഗം കാലഗതിയുടെ ഫലമായി മരിക്കുന്ന, തലച്ചോറിലെ നാഡീകോശങ്ങൾ പകരം കഴിയുന്ന ന്യൂറോണുകൾ വരുത്താൻ കഴിയും എന്ന് വിശ്വാസമുണ്ട്. കൂടാതെ പ്രമേഹം എന്ന ശരീരത്തിൽ പ്രകൃതിദത്ത ഇൻസുലിൻ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പാൻക്രിയാറ്റിക് കോശങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ട്രൈ.

പരീക്ഷണങ്ങൾ ന് നിരോധിച്ചു

ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇന്നും അത് ഇതിനകം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു നിയമനിർമ്മാണ തലത്തിൽ, മാനുഷിക ആരോഗ്യം ഒരു പകർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും നിന്നും എന്നു കണ്ടാണ്. മനുഷ്യ പുനഃസൃഷ്ടി അത്തരം പരീക്ഷണങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഇനദ്മിഷിബിലിത്യ് കുറിച്ച് പ്രവിശ്യകളെ കുറിച്ചുള്ള, യുഎൻ പ്രത്യേക പ്രഖ്യാപനം, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലോണിംഗ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. (എം.എൽ.എ.മാരുടെ ഘടന ഭാഗ്യവശാൽ ഗവേഷകർ വേണ്ടി, അത് ഒരു ശുപാർശ) എന്നു ഈ സാങ്കേതിക വികസന അംഗങ്ങൾ മാത്രം 84 അഭിനയിച്ചു. എന്നാൽ ഒരു പ്രഖ്യാപനം ശക്തമായി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ൽ, ഈസ്റ്റ് ലെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു അറബ് രാജ്യങ്ങളിൽ, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക, ആഫ്രിക്ക.

ക്ലോണിംഗ് കൊണ്ട് പരീക്ഷണം നടത്താൻ, സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനായി തുടരുന്നതിന് അനുകൂലമായി പല സംസാരിച്ചു. എന്നാൽ അതേ സമയം ആളുകളെ സാധുവായ തുടരുന്നു. 30 രാജ്യങ്ങളിൽ നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട് ക്ലോണിംഗ് വഴി പ്രത്യുൽപ്പാദന സാങ്കേതിക. അവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ റഷ്യ, പല യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും, ജപ്പാൻ, ചൈന, യിസ്രായേലേ.

എന്നാൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഭ്രൂണങ്ങൾ ക്ലോൺ തുടരും. ഈ പ്രദേശത്ത് മരുന്ന് ഒരു വിപ്ലവം ആയിരിക്കണം വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ ആധുനിക സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡോക്ടർമാർ ഇത്തരം അൽഷിമേഴ്സ്, പാർക്കിൻസൺസ്, പ്രമേഹം പോലെ രോഗങ്ങൾ ഒരു എണ്ണം സ്വന്തമാക്കാനുള്ള അവസരം. ഗെനെതിചിസ്ത്സ് ഏതെങ്കിലും വിലക്കപ്പെട്ടതിൻറെ പുറമേ ധാർമികത, ധാർമികത സംരക്ഷണം നൽകുവാനായി വിശ്വസിക്കാതെ ആത്മാക്കൾ ആളുകളുടെ നാശം പിരിവടക്കം. ഈ പ്രശ്നം തന്റെ മനോഭാവം മനസ്സിലാക്കാൻ തീവ്രവാദ ക്യാമ്പുകൾ എല്ലാ വാദങ്ങൾ മനസിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അപ്പോൾ എല്ലാവർക്കും തങ്ങൾക്കു ഒരു തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയും അത് ആധുനിക സാങ്കേതിക ശരിയല്ല ഗ്രഹിക്കും. പല എല്ലാ കലയല്ല പാർസുചെയ്യാനായി വിളിച്ചു നാണയത്തിന്റെ ഇരുഭാഗത്തും നിർവ്വചിക്കാൻ സ്കൂളിൽ ഇപ്പോഴും "ക്ലോണിംഗ്:. ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ" ഒരു വിഷയത്തിൽ ഒരു പ്രബന്ധം ഈ പ്രശ്നം അവരുടെ മനോഭാവത്തിൽ ഒരു നല്ല സഹായിക്കുന്നു.

അപകടത്തെ ഭീഷണി

എല്ലാ കൃത്രിമ പ്രത്യുൽപ്പാദന സാങ്കേതിക നിരോധിക്കാൻ വന്നേക്കാവുന്ന സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു ജനം ഡോക്ടർമാർ ശരിയായി ശാസ്ത്രീയമായ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ കൈകാര്യം കഴിയില്ല ഭയപ്പെടുന്നു. ഏറ്റവും രഹസ്യ വികസനം പോലും ജനങ്ങളുടെ വിശാലമായ സർക്കിളിൽ അറിയപ്പെടുന്ന തീർന്നിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത് ആണവായുധങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. അതുകൊണ്ടു, ശാസ്ത്രീയ അറിവ് അതിന്റെ പ്രചാരണങ്ങൾ നിയന്ത്രണം അസാധ്യമാണ്.

മനുഷ്യ ക്ലോണിംഗ് ഓഫർ എല്ലാ അവസരങ്ങളും വകവയ്ക്കാതെ "എന്ന" ഉം "നേരെ" അത് നന്നായി വിലയിരുത്താൻ അത്യാവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ സാങ്കേതിക വികസനം ആക്രമണാത്മക സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഭീകരരുടെ കൈകളിൽ അഴിപ്പാൻ കഴിയും. അവർ ഇന്റലിജൻസ് ഭാരം ജനത്തിന്നു ശാരീരികമായി ഹാർഡി സൈന്യം, സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ ഇത് രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ അരാജകത്വവും ഉണ്ടാക്കുവാൻ ലോകത്തിലെ ഭരണാധികാരികൾ ക്ലോണുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും അവയുടെ വിശ്വാസ്യത തകർക്കുന്നതിനുവേണ്ടി, കഴിയും.

എന്നാൽ സംസാരിക്കുന്നത്, പലരും പോലുള്ള 40 വർഷം ഒരു വയസ്സിൽ ഒരു മനുഷ്യ ക്ലോൺ ലഭിക്കാൻ വേണ്ടി, ഈ 40 വർഷം കടന്നു അത്യാവശ്യമാണ് മറക്കരുത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ സാധാരണക്കാരാണ് പോലെ വളരാൻ. കൂടാതെ, ജനന നൽകുകയും ഒരു ക്ലോൺ കുഞ്ഞിനെ ഉയർത്താൻ സമ്മതിക്കുന്നു മാതാപിതാക്കൾക്ക് കണ്ടെത്തേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ക്ലോണുകൾ ഒരു സൈന്യം നേടാൻ, ആവശ്യമായ കുറഞ്ഞത് 20-25 വർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പ് ആണ്.

മറ്റൊരു ഇനിയെങ്കിലും അപകടം ആളുകൾ കുട്ടിയുടെ ആവശ്യമുള്ള ലൈംഗിക പ്രോഗ്രാം കഴിയും എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കുട്ടിയുടെ ജനനം മുമ്പനായി ചൈന മുസ്ലിം ലോകത്തെ, ലെ, അത് ഒരു വലിയ അസന്തുലിതാവസ്ഥ ആയിരിക്കാം.

ഈ ലിംഗപരിശോധനയ്ക്കും ഇതുവരെ തികഞ്ഞ അല്ല മറക്കരുത്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ എടുത്തു പുനർനിർമ്മാണം എങ്ങനെ ജനിതകമായ പഠിച്ചു, പക്ഷേ ഒരു ബാധിക്കാവുന്ന പകർപ്പ് അവർക്ക് വളരെ പ്രയാസമാണ് അത് പുറത്തു സൃഷ്ടിക്കാൻ. ഗെനെതിചിസ്ത്സ് എന്ന - നിർത്താൻ ഒരു കാരണം. കൂടുതൽ ഗവേഷണ കൂടാതെ ഈ വ്യവസായം വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതല്ല.

മറ്റ് എതിർപ്പ്

നിങ്ങൾ മനുഷ്യരുടെ ക്ലോണിംഗ് ആവശ്യമുള്ള അവർ മനസ്സിലാക്കാൻ കാരണം നിരവധി ആളുകൾ കേവലം ലിംഗപരിശോധനയ്ക്കും എതിർക്കുകയാണ്. അവർക്ക് വാദങ്ങൾ ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ അറിയാത്തതു. ഒരു അതുല്യമായ സൃഷ്ടിയും അസ്വീകാര്യമായ അതിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് - എതിരാളികൾ മനുഷ്യൻ എന്നു പറയുന്നു. അവരെ പ്രകാരം ജനങ്ങളുടെ അന്തസ്സും കീഴെ ആണ്. എന്നാൽ അവർ ആ സമാനമായ കോഡുകൾ മറക്കരുത് സമാനമായ ഇരട്ടകൾ. അവരുടെ ഗ്രഹത്തിന്റെ 150 മിൽ.

പല ക്ലോണിംഗ് ആശയം വിരുദ്ധമായ. എന്നാൽ ഈ ഈ വയലിൽ പെരുമാറ്റം ഗവേഷണം തടയുന്നതിന് ഒരു കാരണം. സ്വന്തം തരം നൃത്തം തീരുമാനം മാത്രമേ ജനം എടുത്ത വേണം. അല്ലെങ്കിൽ, മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ പൂജാരിമാരായി തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവകാശം മാരണം. ക്ലോണിംഗ്, അധികം ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈംഗിക മാറ്റം കൂടുതൽ വെറുപ്പു എന്തുകൊണ്ട് അനുകൂലിക്കുന്നവർ ആത്മാർഥമായി അത്ഭുതം.

എന്നാൽ മനുഷ്യ ക്ലോണിംഗ് മറ്റു വാദങ്ങൾ ഉണ്ട്. അതിനാൽ, കോഡ് പകർത്താനും ഗ്രഹത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ ജനിതക വൈവിധ്യം കുറയ്ക്കാനാകും. ക്ലോൺ സന്തതി ദുർബല, വിവിധ രോഗങ്ങൾ പാത്രമായിത്തീർന്നിട്ടുള്ളതു് ആയിരിക്കും. ഈ പകർച്ചവ്യാധി വികസനത്തിന് ആക്കം ആയിരിക്കും. എന്നാൽ ഇതിനു വേണ്ടി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വ്യവസായ ത്രെഡ് ഉപേക്ഷിച്ചതായി സൂചന ക്ലോൺ അത്യാവശ്യമാണ്. 6 കോടി ആളുകൾ ഒരു ഗ്രഹത്തിലെ. പത്തുലക്ഷം ക്ലോണുകൾ ഉണ്ടാകും പോലും, ഈ തുക ഗെനൊത്യ്പിച് അല്ല വൈവിധ്യം ബാധിക്കും അവഗണിക്കാവുന്ന ആയിരിക്കും. എന്നാൽ ഓരോ വ്യക്തിയുടെ പകർപ്പ് എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ 6 ബില്യൺ വ്യത്യസ്ത പകർപ്പുകൾ ലഭിക്കും.

ആണ്, നിങ്ങൾക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രതിഭാസം എന്താണ് ക്ലോണിംഗ് മനസിലാക്കുന്നതിന്, ഈ പ്രക്രിയ ജനിതക എഞ്ചിനീയറിംഗ് താരതമ്യം കഴിയില്ല മനസ്സിൻറെ വേണം. ജീനുകൾ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പരിഷ്കരിച്ച മാറ്റിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ പകർത്തി. അല്ല താനും ഏതെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ ഇല്ലാതെ ഒരു മനുഷ്യൻ ഒരു ശരിപ്പകർപ്പ് അവിടെ വസ്തുത നയിക്കുന്നു. അവൻ ഒരു സത്വം ഒരു സത്വം ആവുക സാധ്യമല്ല. ഈ ഫലങ്ങൾ മാത്രം ഉൾകൊള്ളുന്ന ഡിഎൻഎ പുതുക്കപ്പെട്ടത് ജനിതക എഞ്ചിനീയറിംഗ് വിദ്യകൾ, ആപ്ലിക്കേഷൻ നയിച്ചേക്കാം.

നൈതിക വശങ്ങൾ

എന്ന ആശയത്തിന്റെ എതിർപ്പ് മനുഷ്യ ക്ലോണിംഗ് മനുഷ്യർ കോപ്പികൾ പുനഃസൃഷ്ടി നാണിയ്ക്കും വസ്തുത ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ആ നേരെ സജീവമായി സഭ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭൂരിപക്ഷം മത ആളുകൾ IVF ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ ലിംഗപരിശോധനയ്ക്കും, എതിർക്കുകയാണ്. അവർ മനുഷ്യന്റെ സൃഷ്ടി സ്വന്തമായൊരു രൂപം രഹസ്യം മാത്രം ദൈവം വിധേയമായി വേണം എന്നു പറയുന്നു. മനുഷ്യൻ ഈ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ യോഗ്യമല്ല.

എന്നാൽ റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ പ്രതിനിധികൾ വ്യക്തിഗത അവയവങ്ങൾ, ടിഷ്യു, മൃഗങ്ങൾ പ്ലേ ചെയ്യാം എന്നു പറയുന്നു. എന്നാൽ അവർ ഒരു പൂർണ്ണമായ മനുഷ്യ പുനഃസൃഷ്ടി എതിർക്കുന്നു. എന്നാൽ, അവർ ഈ ചോദ്യം വിചാരിക്കുന്നില്ല, ശാസ്ത്രജ്ഞർ ശാസ്ത്രീയമായി ക്ലോണിംഗ് മൂല്യനിർണയം അല്ല. "ആരേലും" ഉം "ചീത്തയുമായ" അവർ സ്വന്തം ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. ഓർത്തഡോക്സ് പ്രശ്നം നൈതിക ഭാഗത്തു കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഒന്നാമതായി, അവർ താൻ പൂർണമായും ഒരാളുടെ പകർപ്പ് എന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു ആളുകൾ എന്ത് ചോദിക്കുന്നു. അത് പ്രധാനമാണ്, നിയമ വശങ്ങൾ. ഒരു ആവരണ മാറിയിരിക്കുന്നു വ്യക്തിക്ക് അവകാശി ഒരു ക്ലോൺ നന്നായിരുന്നേനെ? തന്റെ യാത്ര തുടരും എന്ന്?

കൂടാതെ, ഒരു ലളിതമായ ക്ലോണിങ് ആളുകളെ തടയാൻ ഇടയില്ല എന്നു വ്യക്തം. അവർ ജനിതക എഞ്ചിനീയറിംഗ് സംയോജിപ്പിക്കൂ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ വ്യവസായം വികസിപ്പിക്കും പക്ഷം, ആണ്, പല നൂതന പകർപ്പ് അവകാശങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ വ്യക്തിഗത അവയവങ്ങളുടെ ഫെഡറൽ, ഭൗതിക സഹിഷ്ണുത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ മാനസിക ശേഷി മെച്ചപ്പെടുത്താൻ, രൂപം ബാധിക്കും ശ്രമിക്കും.

ധാർമികതയുടെ സാർവ്വത്രികമായി അംഗീകൃത മാനദണ്ഡങ്ങൾ

പറയുമ്പോൾ, കുറച്ച് ആളുകൾ ക്ളോണിങ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഈ പ്രക്രിയ സംഭവിക്കുന്നത് കൃത്യമായി എങ്ങനെ അപകടാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. അതിനാൽ, ഭ്രൂണകാണ്ഡകോശങ്ങള് സെല്ലുകളിൽ വളരുന്ന മൃതദേഹങ്ങൾ മികച്ച ജോലി. ഏകദേശം അവരിൽ 14 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ശേഷം എല്ലാ അവയവങ്ങൾക്കും ശരീരം സിസ്റ്റങ്ങൾ രൂപം തുടങ്ങും. ശാസ്ത്രജ്ഞർ 3-4 ദിവസം സെല്ലുകൾ സാങ്കേതികവിദ്യ ക്ലോണിങ് അനുയോജ്യമായ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ മാതൃകോശത്തില് ക്ളോണിങ് എന്ന പ്ലുരിപൊതെംത് ആകുന്നു. അവരിൽ എല്ലാവരിലും അവയവങ്ങൾക്കും കോശങ്ങള്, എന്നാൽ ഒരു ജൈവ വീണ്ടും ഉണ്ടാക്കി കഴിയില്ല. ഇത് ഗെനെതിചിസ്ത്സ് വലിയ പ്രതിരോധം ഉണ്ട്, ഈ ഘട്ടത്തിൽ ആണ്. വർഷങ്ങളായി ഒരു സജീവ ചർച്ച അവിടെ, ഓരോ പാളയത്തിൽ "നേരെ" "എന്ന" അത് മനുഷ്യ ഭ്രൂണങ്ങൾ ക്ലോൺ നൈതിക എന്ന് അഷെഷെസ് പര്യാപ്തമാണോ എന്ന്. അങ്ങനെ, എതിരാളികൾ ഈ കോശങ്ങൾ വേണ്ടി അപക്വമായ ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓർക്കാൻ തളരുമ്പോൾ ചെയ്യരുത്.

ഈ ഭേദം ക്ലോണിംഗ് ചികിത്സ ഉടൽ. ഭ്രൂണം മൂന്നു മാസം പ്രായം വളർന്നിരിക്കുന്നു. അതിനുശേഷം അദ്ദേഹം കൃത്രിമ ഗർഭപാത്രം നിന്ന് പിൻവലിക്കാൻ അവന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രക്രിയ പിന്തുണയ്ക്കും ഒരു അണുവിമുക്ത സ്ഥലം, വയ്ക്കുന്നു. ഈ വഴിയിൽ വളരുന്ന നൽകിയിരിക്കുന്നത് സിദ്ധാന്തം അതീതമായിട്ടുള്ള പ്രകാരം ശരീരം ഒരു മനുഷ്യനോ ഒരു മുഴുവൻ ക്ലോൺ അല്ല. അവർ ജീവനുള്ള സ്ഥാപനത്തിന്റെ ബോധം ഗർഭഛിദ്രം സമയത്ത് പ്രവർത്തനം നിലച്ചു കാരണം, അവരെ അവയവങ്ങളുടെ ഇടപെടുന്ന ഒരു ഗ്രൂപ്പിനെ വിളിക്കാൻ. ഈ പദ്ധതി കൂടി പ്രത്യുത്പാദന വൈദ്യശാസ്ത്രം വികസനം ശക്തമായി ക്ലോണിങ് എതിരാളികളെ വിയോജിക്കുന്നു.

അഭിപ്രായ ഗെനെതിചിസ്ത്സ്

കൃത്രിമ മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ ജീവിക്കുന്ന കോശങ്ങൾ കൃഷി സാങ്കേതിക ഉൾപ്പെട്ട സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, അത് ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഒരു സമാനമായ പകർപ്പ് ലഭിക്കാൻ അസാധ്യമാണ് വാദിക്കുന്നു. ശേഷം അത് രൂപം, ജീനുകൾ മാത്രമല്ല അവൻ വളർന്നു ചെയ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല. എന്നാൽ അത് പുനഃസൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് അസാധ്യമാണ്. ആളുകൾ പ്രശസ്തരായ വ്യക്തികളുടെയും, ശ്രദ്ധേയമായ അത്ലറ്റുകളും, പ്രതിഭകളിൽ കളിക്കുന്നത് ചിന്തിച്ചു എന്നാൽ അവർ ജനറൽ മാത്രം .നബി ചെയ്യും മറക്കരുത്. , യഥാർത്ഥ അതേ പകർപ്പ് രൂപം അസാധ്യമാണ്.

കൂടാതെ നേരത്തെ ഇത്തരം സാധ്യതകൾ സംസാരിക്കാറുണ്ട്. വിഷയത്തെ എത്തിക്സ് പെരുമാറ്റവും ചർച്ചകൾ തർക്കിക്കരുത് പ്രയോജനമില്ലാത്തവരുമായിത്തീരുകയും അങ്ങനെ "ക്ലോണിംഗ്:. ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ" ഇപ്പോൾ ഗവേഷകർ ഒരു ടിഷ്യു ദാതാക്കളുടെ ബ്ലസ്തൊത്സിലു അതു മുളപ്പിക്കൽ, എടുക്കാം സ്വന്തം ജനിതകമായ മനസ്സിലാക്കാത്ത ഒരു മുട്ട ഇടുക. എന്നാൽ അതിനു ശേഷം, അത് ഗര്ഭപാത്രം നടുകയും അത്യാവശ്യമാണ്. അവരിൽ 277 ക്ലോണുകൾ ഇറക്കി ഡോളി വളരുന്ന ചെയ്യുമ്പോൾ ആടുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ഗര്ഭപാത്രത്തില് ഈ നമ്പർ 29. മാത്രം കുടിയിരുത്തുകയും ഒരേയൊരു ബാധിക്കാവുന്ന ആടുകളെ ലഭിച്ചു.

എലികളെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ ഇങ്ങനെ സാധ്യമായ സന്തതി ലഭ്യമാകാൻ സൂചിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ചില മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കേട് ഈ മൃഗം ലഭ്യമാകുന്നു. ബാഹ്യമായി, അവർ പൂർണമായും ആരോഗ്യകരമായ ആകുന്നു. എന്നാൽ അവർ നഷ്ടമില്ല ഓരോ തലമുറയോടു ക്ലോണിംഗ് വഴങ്ങാൻ.

പോലും വിദഗ്ധർ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് പറയാൻ അല്ല ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ. അവർ ക്ലോണിംഗ് ( "എന്ന" അല്ലെങ്കിൽ "നേരെ") ഉയർത്തുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങളും അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നു പറയാൻ കഴിയും. അവരിൽ ഓരോ വിഷയത്തിൽ ഒരു പ്രബന്ധം അധിക അപകടങ്ങളെ എക്സപെരിമെംതെര്സ് പതിയിരിക്കുന്നു എന്തു കാണിക്കാൻ കഴിയും.

ബാക്ക്ട്രെയിസ്കൊണ്ടു് കണ്ണ് വിദഗ്ദ്ധർ

പാരമ്പര്യ അവർ ചോദ്യം മതപരമായ വശത്ത്, അല്ലെങ്കിൽ ധാർമ്മികവും നൈതിക വശങ്ങൾ എന്ന് സംശയിച്ചിരുന്നു അല്ല, അവർ ഗവേഷണ ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്തു അനുയോജ്യമായ. അവർ ക്ലോണിംഗ് മറ്റു വാദങ്ങൾ തോന്നുന്നുവോ. എന്നാൽ, അവരുടെ വീക്ഷണത്തിൽ, അവർ മാത്രമേ ഈ വ്യവസായം കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ് വസ്തുത വിവരിച്ചുതരുന്നു.

അതിനാൽ, വിദഗ്ധർ ഇത് ക്ളോണിങ് പ്രകൃതി ഉത്പാദനത്തിന് ഒരു പകരം കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ഓരോ തലമുറ ക്ലോണുകൾ പ്രക്രിയയുമായി അവയെന്തെല്ലാമെന്നു് ബുദ്ധിമുട്ടുമാണ് എന്നു കാരണം ഇതുവരെ സാധ്യമാണ്. രണ്ട് പ്രധാന പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. ക്രോമസോം ഓരോ ക്ളോണിങ്ങും 'സ്ലിജിവ്യ്വെത്സ്യ "അവസാനം" തെലൊമെരെ "വിളിച്ചു അവരെ ഒരു, ന്. ഇത് അസാധ്യമാണ് പകർത്തുന്നത് തുടരുക ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഈ അനുമാനം എലികളെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ വഴി ദിസ്പ്രൊവെദ് ചെയ്തു. മറ്റൊരു പതിപ്പ് പ്രകാരം ക്ലോണുകൾ ആരോഗ്യം ഓരോ തലമുറയോടു അധഃപതിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്നതിൻറെ ഇതിന് കാരണം. എന്നാൽ അത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ശരിയായ ചോയ്സ്

ഒരു മനുഷ്യൻ മറ്റ് ജീവികളുടെ കളിക്കാൻ എന്ന് സംസാരിക്കുക, അനന്തമായ കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എപ്പോഴും വിഷയത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്ന യുദ്ധം പാർട്ടികൾ തുടരും "ക്ലോണിംഗ്: ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ." ഈ രീതി സാധ്യതകൾ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട് എല്ലാ ദൃശ്യമാകുന്ന പട്ടിക ഒത്തു സഹായിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ഓരോ തരും എങ്കിലും വ്യക്തി അവസരം അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ define.

ആശങ്കകളെ, അത് പോലും ഡിഎൻഎ പകർത്തുന്നത് ജീവി ഒരേപോലുള്ള നേടുകയും ഒരു അവസരം നൽകുന്നില്ല എന്നത് കണ്ടെത്തി. ജനിതക വസ്തു ദാതാക്കളുടെ - ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലോൺ പൂച്ച തന്റെ അമ്മ അധികം വ്യത്യസ്ത നിറം ആയിരുന്നു. പലരും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഏറ്റവും ധൈർയ്യപ്പെടുന്നു പ്രത്യാശ പോലും പണ്ട് ആളുകളെ പ്ലേ, വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ "പുനരുത്ഥാനപ്പെടുത്തുകയും" എന്നു വിചാരിച്ചു.

അതുകൊണ്ടു, പ്രത്യുദ്പാദനപരമായ മെഡിസിൻ, ഈ സമയം, ആരും കഴിയും ഒരു ശാഖ, ക്ലോണിംഗ് പരിഗണിക്കുക. എന്നാൽ ഇവിടെ കഴിയുന്നത്ര ചികിത്സാ വയലിൽ സാധ്യതകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ എന്നതാണ്. ഈ വഴിയിൽ മാത്രം പോയാൽ, എതിരാളികൾ എണ്ണം കുത്തനെ കുറയുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ക്ളോണിങ്ങിൽ ഒരു പ്രക്രിയ ബാധിക്കുന്ന എല്ലാ കലയല്ല പരിഗണിക്കുക കഴിയും. "വേണ്ടി" താഴെയുള്ള പ്രകാരം സംക്ഷിപ്തമായി പ്രകടിപ്പിച്ച കഴിയും "നേരെ". പ്രധാന ഗുണങ്ങള് പല ഗുരുതരമായ രോഗങ്ങൾ കൈകാര്യം അവസരങ്ങൾ, ത്വക്ക് റിപ്പയർ, ബേൺ ഇരകൾ, അവയവം പകരം ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ എതിരാളികൾ അത് പ്രശ്നം ധാർമികവും നൈതിക ഭാഗത്തു ഓർക്കുന്ന അത്യാവശ്യമാണ് എന്നു പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ജീവൻ കൊല്ലാൻ രൂപകൽപ്പന വസ്തുത തുടങ്ങി (വിത്ത് കോശങ്ങൾ എടുത്ത ചെയ്യുന്ന ഭ്രൂണങ്ങൾ).