വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ സംസ്കാരം. സ്റ്റാലിനും ഹിറ്റ്ലറും ഒന്നിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണ്?

എല്ലാവരും സമൂഹത്തിലെ ഒരു വ്യക്തിഗത അംഗമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് രണ്ടുപേരുടെയും പിണ്ഡത്തിൽ ചേരാനും സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പ്രകാശമാനമായ വ്യക്തിയായിരിക്കാനും കഴിയും, അത് മറ്റുള്ളവരുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ശക്തമായി നിലകൊള്ളും. ചട്ടം പോലെ, അത്തരം ആളുകൾ പെട്ടെന്നുതന്നെ തകർക്കുന്നു, ഏറ്റവും കടുത്ത മുള്ളുകൾപോലും, ആത്മവിശ്വാസം ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള വഴിതെളിക്കുന്നു. പരിശ്രമങ്ങൾ, കൃത്യത, തത്വങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി, ആദ്യത്തേതും ഒന്നാമത്തേതുമാകാനുള്ള ആഗ്രഹം - ഉയർന്നുവരുന്ന നായകന്റെ പ്രധാന ലക്ഷണങ്ങൾ ഇവയാണ്. സാധാരണയായി ഈ ആളുകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പൊതു ഭാഷയും മനസിലാക്കലും എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്നു, അവർ തങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും ധാരാളമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ബാക്കിയുള്ളവർ മറ്റുവിധത്തിൽ ചിന്തിക്കുന്നില്ല.

ശക്തവും ശോഭയുള്ളതുമായ ജനങ്ങൾ ജ്വലിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ ആരാധനയും ആരാധനയും ആയിത്തീരുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. അവരെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുകയും അക്ഷരാർഥത്തിൽ അവരുടെ പ്രസംഗപ്രയോഗത്തിലൂടെ അവർ ശോഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിദ്വേഷം, നേതാക്കളുടെ ആദർശം എന്നിവയെ 'വ്യക്തിത്വ സാമ്രാജ്യം' എന്ന് വിളിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ കാലഘട്ടത്തിൽ ഈ ആശയം വിശേഷാൽ ഉച്ചരിച്ചത്. തികച്ചും ലളിതമായ ഉദാഹരണമാണ് ജോസഫ് സ്റ്റാലിൻ. രാജ്യത്ത് പൊതുജീവിതം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള കർശനമായ നയം മാത്രമല്ല, ജനങ്ങളുടെ സത്യാരാധനയുടെ ലക്ഷ്യം. എന്നിരുന്നാലും, സോഷ്യലിസം മാത്രമല്ല, ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർത്തിയ ഒരു വ്യക്തിയെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാനുള്ള സൂചനകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ജനങ്ങളുടെ ബോധത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ഊർജ്ജസ്നേഹം രാജ്യത്തെ പ്രമുഖ സ്ഥാനത്ത് എത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഹിറ്റ്ലറുടെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആചാരമാണ്. കൂടാതെ, ലോകചരിത്രത്തിൽ വലിയ രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ അവശേഷിച്ച ഫ്യൂറർ, ഒരു വലിയ യുദ്ധത്തിനായി വലിയൊരു വിഭാഗം സൈനികരെ ഉയർത്തി. ആര്യ വംശത്തിന്റെ മേധാവിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയമുപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം അക്ഷരാർഥത്തിൽ രോഗബാധിതനായി . ജർമനിയുടെ പ്രതീക്ഷകൾ ന്യായീകരിക്കാനായി പട്ടാളക്കാർ യുദ്ധത്തിൽ തങ്ങളുടെ തല മറയ്ക്കുവാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. ഈ കേസിൽ അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം കൃത്യമായും വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ സംസ്കാരമാണ്, അത് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അതിരുകൾക്കുമപ്പുറത്തേക്കുപോലും വ്യാപിച്ചു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ഹിറ്റ്ലറെ പിന്തുണച്ച അനേകം ഭരണാധികാരികളുടെ മനസ്സ് അദ്ദേഹം സ്വീകരിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും രക്തരഹിതവുമായ വർഷങ്ങളിൽ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ സാംസ്കാരികമായ യഥാർത്ഥ സംഘർഷം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നു. സോവിയറ്റ് സേനയിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ അത്രയും ശക്തിയില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണിത്. അവർ ബുള്ളറ്റുകളുടെ കല്മഴയിൽ ഭയത്തോടെ നടക്കുകയും അവരുടെ മാതൃഭൂമി, കുടുംബം, തീർച്ചയായും, മഹാനായ നേതാവിനുവേണ്ടി മരിച്ചു. ആ വിവാദവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ സമയത്തെ യഥാർഥ നായകന്മാർ മരിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹത്തിൻറെ പേരുണ്ടായിരുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ ചക്രവാളത്തിൽ ഈ രണ്ട് കണക്കിനെ നാം കൂടുതൽ അടുത്താണെങ്കിൽ, നമുക്ക് മുൻപിൽ കൌരപകരം നിലനിന്നിരുന്ന രണ്ട് ഭരണാധികാരികളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ഒട്ടേറെ പൊതുവായ ഗുണങ്ങൾ ഒറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. അവർ തങ്ങളെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന നിയമത്തോട് തികച്ചും എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ധർമ്മം ഒരു പോംപാക്ട് മാത്രമല്ല പ്രവർത്തിച്ചത്. ചിലർ വീണ്ടും തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹത്തിന്റെ പേര് പറയാൻ ഭയപ്പെട്ടു. കാരണം, നേതാക്കളെ പ്രസാദിക്കാത്ത എല്ലാവരെയും ശിക്ഷയും അടിച്ചമർത്തലും പീഡിപ്പിച്ചു. യുദ്ധത്തിനു ശേഷവും പലരും മരിക്കുന്ന ക്രൂരമായ ക്യാംപുകൾ എല്ലാവർക്കും അറിയാം.

സ്റ്റാലിൻ, ഹിറ്റ്ലർ എന്നിവർ ശക്തമായ പ്രേമഗീതങ്ങളായിരുന്നു. മറ്റ് പൌരന്മാരുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവരെ ശ്രദ്ധേയനാക്കി. അതേ അവസരത്തിൽ, രണ്ട് ഭരണാധികാരികളും ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യം കർശനമായി പാലിച്ചു. ജർമ്മൻ കോൺസൺട്രേഷൻ ക്യാമ്പുകൾ ഇതാണ് ഒരു ശക്തമായ സ്ഥിരീകരണം. വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വംശത്തിൽപ്പെട്ട എല്ലാവരുടെയും ശാരീരിക ഇല്ലാതാക്കലിൻറെ ആവശ്യകതയെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുവാൻ ഫ്യൂററുടെ കഴിവു തെളിയിച്ചു. അതേ സമയം, അവന്റെ അനുയായികൾ അത്തരമൊരു ക്രൂരകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് സ്വയം തീരുമാനിക്കുകയില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ ഹിറ്റ്ലർ പോലെ ഒരു സോഷ്യൽ ഐഡിയോളസിനെ വ്യക്തമായി വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല.

ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ചരിത്രത്തിന്റെ ഗതി മാറിമാറിയിട്ടുണ്ട്. ജനങ്ങളുടെ ഭാഗത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചത് സംഭവിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ കാലാകാലങ്ങളിൽ, അത്തരം ശോച്യരും നിശബ്ദരായ വ്യക്തികളും ജനങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ, പ്രതീക്ഷകൾ, വിശ്വാസങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നു.