അഭിപ്രായങ്ങൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടങ്ങൾ ആർട്ടിക്കിൾ 79. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടങ്ങൾ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 79: "വൈദഗ്ധ്യം നിയമനം"

ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സിവിൽ നടപടികൾ അവിടെ പ്രത്യേക അറിവ് ആവശ്യമാണ് ഇതിൽ പരിഹാരം വേണ്ടി ചോദ്യങ്ങൾ. ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു വിദഗ്ധ പരീക്ഷ വേണം. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം ആർഎഫ് കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 79 അവയില് സംഘടനാ വശങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും. കൂടുതൽ അത് പരിഗണിക്കുക.

കല. 79 GIC ആർഎഫ്

വർഷങ്ങളിൽ സംശയാസ്പദമായ ലേഖനത്തിൽ 2015-2016 യാതൊരു മാറ്റം ചെയ്തിട്ടില്ല. നിങ്ങൾ ശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രത്യേക അറിവ് ആവശ്യമാണ് ഇതിൽ പരിഹാരം, വിചാരണ നടപടികൾ ഏതെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങൾ, കരകൗശല, ടെക്നോളജി, കല ഉണ്ടെങ്കിൽ, കോടതി അധിക ഗവേഷണം നടത്താൻ വിധി ഇഷ്യൂ ചെയ്യും. ഇത് ഒന്നോ അതിലധികമോ വിദഗ്ധർ യുക്താധികാരികളോ നിയോഗിക്കുമ്പോൾ ചെയ്യാം. കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഓരോ പാർട്ടി മറ്റ് വ്യക്തികൾ, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പഠന കോഴ്സ് തീർക്കാമല്ലോ ഏത്, ചോദ്യങ്ങൾ, സമർപ്പിക്കാം.

പങ്കെടുക്കുന്ന അവകാശങ്ങൾ

കല. закрепляет их в части второй. 79 വര്ഷകാല ആർഎഫ് രണ്ടാം ഭാഗം അവരെ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ധനാഗമ അനുസരിച്ച്, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് അർഹതയുണ്ട്:

1. ആയിരിക്കും പ്രശ്നങ്ങൾ കാണുക ജഡ്ജി, പ്രത്യേക വൈദഗ്ധ്യം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്ഥാപനം.
2. വിദഗ്ദ്ധൻ വെല്ലുവിളി പറയുന്നു.
3. വിദഗ്ദ്ധർ ചോദ്യങ്ങൾ രൂപം. അന്തിമ ലിസ്റ്റ് വിധിക്കുന്ന ജനറേറ്റുചെയ്തതാണ്.
4. നിയമനം നടപടിക്രമം പ്രാകാരത്തിന്റെ തീരുമാനം പരിചിതരാകും.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. സംയോജിത, കമ്മീഷൻ പഠനങ്ങൾ കൂടുതൽ അല്ലെങ്കിൽ ആവർത്തിച്ച് ചുമതല അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിക്കുക (വി. 79, 87 GIC ആർഎഫ്).

പ്രധാന ഘടകം

മ ൽ. 3 ടീസ്പൂൺ. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 79 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ കോഡ് ഉത്പാദനം എല്ലാ തലങ്ങളിലുള്ള അനന്തരഫലങ്ങൾ, ഏതു കാരണങ്ങളാൽ, പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സ്ഥാപിച്ചു ഒഴിഞ്ഞുമാറാനായോ, അതു കൈവശം അസാധ്യമാണ് കൂടാതെ, പഠനം ആവശ്യമായ പ്രമാണങ്ങളും വസ്തുക്കൾ സബ്മിറ്റ് ചെയ്യാതിരിക്കുക. ഈ സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കോടതി നിഷേധിക്കുകയും അംഗീകൃതമായ പഠനം സംഘടിപ്പിച്ചത് ചെയ്ത കണ്ടെത്താൻ, വസ്തുത തിരിച്ചറിയാം. ഭാഗം 3 ടീസ്പൂൺ കീഴിൽ. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 79 കോഡ്, കോടതി അകലെ നടപടിക്രമം പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ശിഎദ് പാർട്ടി ഏതു തരത്തിലുള്ള കണക്കിലെടുക്കുന്നു പ്രാധാന്യത്തേയും വസ്തുത അവൾക്കു വേണ്ടി ഉണ്ട്.

വിശദീകരണങ്ങളും

കല. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 79 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ കോഡ് പുതിയ പതിപ്പിൽ എന്ന ആശയം ചൊംസൊലിദതെസ് "പ്രത്യേക അറിവ് ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങൾ." മുമ്പ് പദം "അറിവ്" ഉപയോഗിച്ചു. ഈ സമീപനം, അഭിഭാഷകർ പ്രകാരം കൂടുതൽ ശരിയാണ്. താഴെ ഈ സംഭവിക്കുന്നത്. ദാർശനിക വിശകലനം കാര്യത്തിൽ "പ്രത്യേക അറിവ്" ഇതിൽ യാഥാർഥ്യത്തിന്റെ ഒരു വിഭാഗമതാ പൂർണവും അറിവുണ്ടോ ക്രമമായി പ്രക്രിയ കണക്കാക്കുന്നത്. കോടതി, എന്നാൽ, രസകരമായ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ സുപ്രിംകോടതി നടപടിക്രമങ്ങൾ ഈ പ്രവർത്തനം ഫലമായി ആണ്. വിശകലനം കല. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. അഭിഭാഷകരുടെ അഭിപ്രായം കൂടെ സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 79 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ കോഡ്, അത് അഭിഭാഷകർ എം.എൽ.എ ന്യായമായ ന്യായമായ പരിഹാരം കാരണമാകും നടപടികൾ ഒരു അറിവിന്റെ, ചെലവഴിക്കാൻ ഒരു അടിസ്ഥാന അവസരം ഇല്ല കരുതുന്നത് വസ്തുത ശ്രദ്ധ എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം.

നടപടികൾ വാദം

കോടതി സ്വന്തം സംരംഭം ഒരു പഠനം നിയോഗിക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ അവകാശവാദങ്ങളും എതിർപ്പ് രൂപീകരിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ, തെളിയിക്കാൻ കക്ഷികളുടെ കടമകളും ന് കോഡ് നിയമങ്ങൾ ഒരു ഭരണം 56 ഇല്ല. നടപടിക്രമം പ്രകടനം നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഗണ്യമായി വസ്തുക്കളുടെ പരീക്ഷ സമയത്ത് സ്വീകരിച്ചു കഴിയും വിചാരണ തയ്യാറെടുപ്പ്, നേരിട്ട്. ആദ്യത്തെ കാര്യത്തിൽ, കോടതി നടപടികൾ താൽക്കാലികമായി ചെയ്യാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ കാലയളവിൽ, 1 110 ഭാഗങ്ങൾ കോഡ് നിയമങ്ങൾ തടസ്സപ്പെട്ടു അർഥം ഉള്ളിൽ. ഉത്പാദനം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിയിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ ദൃഢനിശ്ചയം, പ്രാഥമിക കേൾക്കെ ആകും. എന്നാൽ, അത് പരീക്ഷയുടെ നിഗമനം കേസുകൾ ചില നടപടികൾ സമയത്ത് തെളിവ് ക്കം മാർഗങ്ങൾ കണക്കാക്കപ്പെടുകയും എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം.

അര്ഹതയുള്ള പേർ

പോലെ കലാരൂപം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പുറത്തു. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 GIC ആർഎഫ് പ്രകടനം പഠനങ്ങൾ പ്രത്യേക ആർട്ട് (ഒന്നോ അതിലധികമോ) അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത സ്ഥാപനം ചുമതലപ്പെടുത്തി കഴിയും. ഞങ്ങൾ സർക്കാർ സംഘടനകൾ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ എങ്കിൽ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഫെഡറൽ നിയമം നമ്പർ 73. വരുന്നത് ഈ .ചെവിയിലൂടെ നിയമത്തിൽ സംഘടനയുടെ കീ തത്ത്വങ്ങൾ, നിയമ ചട്ടക്കൂട് ഫോറൻസിക് സൃഷ്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന ദിശകൾ വെച്ചു. എങ്ങനെ ഈ നിയമം സ്ഥാപിക്കാൻ, പഠനം സർക്കാർ ഏജൻസികൾ പ്രൊഫഷണലുകളും നടപ്പാക്കുന്നത്.

സങ്കേതഭാഷ

ഫോറൻസിക് പരിശോധന, ഫെഡറൽ നിയമം നമ്പർ 73 പ്രകാരം, നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ട് സാങ്കേതിക, ശാസ്ത്രം, കല അല്ലെങ്കിൽ കരകൗശല മേഖലയിൽ പ്രത്യേക അറിവ് ആവശ്യമായ, ന്യായാധിപൻ യോഗ്യതയുള്ള വ്യക്തി മുമ്പ് രക്ഷപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു പരിഹരിക്കുന്നതിന് പ്രശ്നങ്ങൾ അഭിപ്രായങ്ങൾ രൂപപ്പെടുകയും ഉൾപ്പെടുന്നു വിളിച്ചു. നടപടിക്രമം ലക്ഷ്യം വസ്തുതകൾ തെളിയിച്ചു സ്ഥാപിക്കും എന്നതാണ്. ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധ സ്ഥാപനം പ്രാദേശിക ഫെഡറൽ / എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഘടനകൾ ന്യായാധിപന്മാർ / കോടതികൾ നടപ്പാക്കാൻ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി സ്ഥാപിച്ചു എന്ന ഒരു പ്രത്യേക സംഘടനയായി പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലുള്ള. അവർ ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ആവശ്യമായ അറിവ് ഒരു വടി സൃഷ്ടിക്കുക. സംസ്ഥാന ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധ തങ്ങളുടെ കടമകൾ ഭാഗമായി ഗവേഷണം നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ എന്റിറ്റി ആണ്.

ചോദ്യങ്ങൾ

അവർ പഠനം നടപ്പാക്കാൻ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ രൂപം ചെയ്യുന്നു. പോലെ ലേഖനത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചു. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 GIC ആർഎഫ്, ചോദ്യങ്ങൾ പാർട്ടികളും പശുവും കിടാവും മറ്റ് സാധ്യതയുണ്ട്. അതേസമയം, അവരിൽ അവസാന പട്ടിക കോടതി രൂപം. ഈ സമീപനം മനസ്സിലാക്കാനും ശരിയായിരിക്കാം. പാർട്ടികൾ പലപ്പോഴും പോയിന്റ് പ്രസക്തമായ ചോദ്യങ്ങളും ഉയർത്താൻ, അല്ലെങ്കിൽ സമ്പ്രദായമനുസരിച്ച് / ഒരു കഴമ്പുള്ള റൂൾ സിദ്ധാന്ത ഏതെങ്കിലും കണക്ഷൻ ഇല്ലാതെ, ശരിയായി അവരെ രൂപം. ഓരോ ചോദ്യത്തിനും ശരിയായ രൂപം അവരെ ഉത്തരം കഴിയുന്ന ഒരു പ്രൊഫഷണൽ വളരെ പ്രധാനമാണ്. അവൻ അവരുടെ ജോലി വഴിത്താരകളിൽ ഒരു തല്സമയ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. കോടതി, അതാകട്ടെ, കേസ് ഒരു കേട്ടപ്പോൾ ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ, അവരുടെ സാധുത ആൻഡ് പൂർണത അവരുടെ പാലനം ന് റിപ്പോർട്ടും പരിശോധനകൾ നിഗമനങ്ങളുടെ പഠിക്കുന്നത്.

അദ്വെര്സരിഅല് തത്ത്വം

കല ൽ. он существенно расширен. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 79 കോഡ്, അവൻ ഗണ്യമായി വികസിപ്പിച്ചു. മുമ്പ്, നിയമം പാർട്ടികൾ ഒരു പ്രത്യേക സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപനം അന്വേഷണം ഏൽപിച്ച് ന്യായാധിപനോട് ആവശ്യപ്പെടാം ഏതെങ്കിലും സൂചന ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നിലവിൽ, ഈ അധികാരം ആർട്ട് രണ്ടാം ഭാഗം നിശ്ചയിക്കുന്നത്. സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 79 കോഡ്. കൂടാതെ, പങ്കെടുത്ത വിദഗ്ധ, പഠനം നിയമപരമായ നിർവചനം പരിചയമുള്ള, അതുപോലെ അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ സോവ്യറ്റ് സമാപന കഴിയട്ടെ. കൂടാതെ, എംഎൽഎ പാർട്ടികൾ ഒരു കമ്മീഷൻ, അധിക, സംയോജിത, വീണ്ടും പരീക്ഷ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ അവകാശം, നൽകുന്നു ഉത്പാദനം ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ മറ്റുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ.

പ്രായോഗികമായി ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ

പരീക്ഷ ഒരു കോടതി തീരുമാനം പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി കഴിയും, കക്ഷികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം. ഇവയ്ക്കായി പഠനങ്ങൾ പ്രകടനം ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിലോ, പ്രമാണങ്ങളും ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തൽ ആവശ്യമായ വസ്തുക്കൾ, യാതൊരു പ്രശ്നങ്ങൾ കൊടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ സ്വയമായി ന് കോടതി നിയമനം നടപടിക്രമം അതേ സമയം, വ്യക്തി, ഏത് പട്ടിക ആർട്ട് നൽകുന്നു. സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 34 കോഡ്, ചില കേസുകളിൽ, പങ്കെടുക്കാൻ താത്പര്യവുമില്ല. ഈ വ്യത്യസ്ത വഴികളിൽ തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തും കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, പരാജയം കേസിൽ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ഉൾപ്പെടെ ഏതെങ്കിലും വസ്തുക്കൾ, പ്രമാണങ്ങളും മെറ്റീരിയലുകൾ, നോൺ-സമർപ്പണം വേണം. അത്തരം ഒരു സാഹചര്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എംഎൽഎ പരിഗണിക്കും ധനാഗമ ഭാഗമായി മൂന്ന് അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനുമതി ചില സ്ഥാപിച്ചു ശരിയായിരിക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, വ്യതിചലിക്കുന്നുണ്ട് വ്യക്തി നീതി ഭരണം അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ജാതിയ്ക്കാ ഒരു തടസ്സം സ്ത്രീകളുമാണ്.

ഔദ്യോഗിക ധനാഗമ ൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു നിയമപരമായ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി പ്രസ്താവന ഒരു അനുമാനം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അതേസമയം, അത് അങ്ങനെ അല്ല. അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഒരു കാര്യകാരണങ്ങളെ ലിങ്കിൽ, സാങ്കേതിക നിയമ രീതികൾ ആ വ്യക്തമായി ചില നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ (ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് തെളിവ്, പ്രത്യേകിച്ച്) നടപ്പാക്കാൻ എംഎൽഎ ഉപയോഗിക്കുന്ന അനുമാനങ്ങൾ, അല്ല വസ്തുത.

ഫിക്ഷൻ പരീക്ഷ

ഇത് ആ നടപടിക്രമം പങ്കാളിത്തം ഉത്പാദനം വശത്തു വെട്ടിപ്പ് കേസിൽ, നിങ്ങൾ ഹോൾഡ് ഒരു ജോലി വ്യക്തിയുടെ പങ്കാളിത്തം ഇല്ലാതെ കേസ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ കഴിയില്ല, കോടതി വസ്തുത പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം, തെളിവ് വേണ്ടി പ്രസ്താവിക്കുന്നത്; മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രമാണങ്ങളും വസ്തുക്കൾ പരിശോധിക്കാൻ, അതുപോലെ ആവശ്യമായ അത് നൽകാൻ പരാജയം പ്രക്രിയ, നിഷേധിക്കുകയും സ്ഥിരീകരിച്ചില്ല സംഘടിപ്പിച്ചത്. അതേ സമയം കല ന്. ആണ് ഉദാഹരണത്തിന് അക്കൌണ്ടുകളുടെ 79 വ്യക്തമാക്കുക, വസ്തുവിന്, എന്തു അവനെ വസ്തുത പരീക്ഷിക്കും വേണ്ടി ചെറുത്തുനിൽപ്പ് മൂല്യം വരുന്നു.

ധനാഗമ .ഉത്തരം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, ചില അഭിഭാഷകർ എഴുത്തിന്റെ പൊരുത്തമില്ലായ്മ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഗവേഷണ നടപ്പാക്കുന്നത് ജഡ്ജി ചോദിക്കാൻ ചോദ്യം ലേഖനത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം അർഥം കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട മറ്റ് അഭിനേതാക്കൾ (സാധാരണയായി മൂന്നാം കക്ഷികൾ ആരിൽ നിന്നാണ് നടപടികൾ സ്വതന്ത്ര ക്ലെയിമുകൾ ലഭിച്ചു), ആ ഫിക്ഷൻ പുറത്തു മൂന്നാം ഭാഗം പോയിന്റ് മാത്രം പ്രയോഗിക്കാൻ കണ്ടേക്കാം എങ്കിൽ കേസ് പാർശ്വങ്ങളിലുള്ള. അഭിഭാഷകർ പ്രകാരം നടപടികൾ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാവരെയും നീണ്ടുകിടക്കാൻ അനുയോജ്യമായ ഈ വ്യവസ്ഥ, തടഞ്ഞുനിർത്തുകയും ആണ് ആശ്രയിച്ച്, രേഖകൾ തുടങ്ങിയവ, കോടതി തന്നെ ഉൾപ്പെടെ സബ്മിറ്റ്.

പ്രഥമ, കർശനമായ ഒരു ഫിക്ഷൻ പോലുള്ള ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കാൻ ഭയപ്പെട്ടു ചില കേസുകളിൽ. അവർ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു പ്രാഥമിക സത്യം സ്ഥാപിതമായതോടെ യോജിപ്പില്ല വസ്തുത സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ അതാകട്ടെ, ഒരു കോടതി ശാക്തീകരണം നിയമത്തിന്റെ സാധുത ബാധിക്കുന്നു. അതേസമയം, വിദഗ്ധരുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഫിക്ഷൻ ഭരണഘടനാ വയലിൽ ആങ്കർ മുതല് ഭയം, അടിസ്ഥാനമില്ല വിശ്വസിക്കുന്നു.