നിയമംപേറ്റന്റുകൾ

പരാതി വരെ പ്രതികരണങ്ങൾ. മാതൃക

കോപ്പ്. 2 എന്. 2 ടീസ്പൂൺ. സിവിൽ നടപടിച്ചട്ടം 149 കോഡ് ഒരു അവലോകനം അയയ്ക്കാനുള്ള അവകാശം സ്ഥാപിയ്ക്കുന്ന (ഒബ്ജക്ഷൻ) ക്ലെയിം പ്രസ്താവന. ഈ പ്രക്രിയയുടെ പ്രിപ്പറേറ്ററി ഘട്ടത്തിൽ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ അവകാശം പ്രതിക്ക് അവന്റെ പ്രതിനിധി, അതുപോലെ കേസിൽ താൽപര്യം ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഉണ്ട്.

ജനറൽ പ്രത്യേകതകൾ

അവലോകനം പ്രതിക്ക് വാദം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതുണ്ട് വളരെ വ്യക്തമായി കൈ സ്ഥാനം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് നെഗറ്റീവ് എന്നു അവനെ അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യങ്ങൾ ആരോപണങ്ങൾ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ന് എതിരെ പരിശോധിക്കുകയും പരാതിഘടന നിഷ്പക്ഷരാണെങ്കിലും. എന്നാൽ, ചട്ടം പോലെ, ഒരു സാഹചര്യം അല്ലെങ്കിൽ പ്രക്രിയ യാതൊരു ബന്ധമൊന്നുമില്ല വസ്തുത ഒരു പൗരനും നിഷ്കളങ്കത തെളിയിക്കാൻ വിവരങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുന്ന പേപ്പർ, ആഹാരം ആണ്.

മുഖ്യവുമായ ഉള്ളടക്കം

അവകാശ ഫീഡ്ബാക്ക് ആപ്ലിക്കേഷൻ, ഒരു സാമ്പിൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഏത് ആവശ്യമായ വെല്ലുവിളിക്കാൻ വേണ്ടി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അതിന്റെ മുഖ്യവുമായ ഉള്ളടക്കം സംസാരിക്കുന്നു. ഒരു കേസിൽ പാർട്ടി പ്രസക്തമായ നിയമസഭാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. ക്ലെയിം മൊഴികൾ അത്തരം അവലോകനങ്ങൾ നല്ല തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാന പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വേണം. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കോടതി ഗ്രൊഉംദ്ലെഷ് ക്ലെയിമുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചേക്കും.

കർശനമായ ഉള്ളടക്കം

അവലോകനങ്ങൾ പരാതിഘടന കോടതി വിചാരണ ഗ്രൗണ്ടുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായും ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യം ചെയ്യാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രസ്താവിച്ചു ആവശ്യകതകൾ നിഷേധിക്കുകയും അല്ല. അമർച്ചചെയ്യാനാവില്ല പാർട്ടി സംഘടന നേരെ നേരിട്ട് തെളിവുകൾ നൽകുന്നു പരീക്ഷണമെന്ന. അങ്ങനെ, അമർച്ചചെയ്യാനാവില്ല പാർട്ടി കർശനമായ ഒരു അവലോകന ക്ലെയിമുകൾ പ്രസ്താവന ഫയലുകൾ. ഉദാഹരണം: വ്യവഹാരം അധികാരപരിധി ലംഘനം, പരിമിതി ചട്ടം, ഇത്യാദി. അടിസ്ഥാന പുറമേ ഐഡന്റിറ്റി ആവശ്യപ്രകാരം നേരത്തെ എടുത്ത തീരുമാനം സൂചനയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.

ക്ലെയിം പ്രസ്താവന അവലോകനം: സാമ്പിൾ

മറ്റ് ഖഗോളവസ്തുക്കളുടെ പലവിധത്തിലാണ് സമാനമായ പ്രമാണ ഘടന. അവലോകനങ്ങൾ പരാതിഘടന അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്:

  1. നൽകിയ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ഭാഗം. അത് നിർബന്ധിത വിശദാംശങ്ങൾ (കോടതി, പേര്, വിലാസം, ബന്ധപ്പെടാനുള്ള സൈഡ് പേര്) സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
  2. വിവരണം. ഇത് പ്രമാണത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ആരംഭിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു 'കാലാവധിയുടെ കേസിൽ വീണ്ടും ഒരു ക്ലെയിം പ്രതികരണം ... "ആയിരിക്കാം. അത് ഈടാക്കും ആ വ്യവസ്ഥ സത്ത ആദ്യ സെറ്റിലെ രചയിതാവിന്റെ കഥ. കൂടാതെ, അതു ഒരു വിശദീകരണം നൽകുന്നു കേസ് യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇവിടെ, അപേക്ഷകൻ (അവർ ഒബ്ജക്ഷൻ അറ്റാച്ചുചെയ്യും) രേഖകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആയിരിക്കണം, അവരുടെ വാദങ്ങൾ നൽകുന്നു.
  3. അവസാന ഭാഗം. ഈ വിഭാഗത്തിൽ, സ്രഷ്ടാവ് എഴുതിയ രത്നച്ചുരുക്കം, ഇതുമുഖേന ഏത് നിയമവാഴ്ച, ഒരു റഫറൻസ് നൽകുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, രൂപപ്പെടുത്തി കോടതി ഒരു അഭ്യർത്ഥന.

അതു നടപടികൾ പ്രവേശനം അവലോകനം ആവശ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു നിർബന്ധമായും. മാത്രമല്ല, ഈ പേപ്പർ അറ്റാച്ച് എല്ലാ രേഖകളും ലിസ്റ്റ് വേണം. അവസാനം സുപ്രിംകോടതി കൂടെ നമ്പറും ഒപ്പ് വെച്ചു.

കലയല്ല

അവലോകനങ്ങൾ അപ്പ് ചിത്രരചന, നടപടിക്രമങ്ങൾ നിയമം ചട്ടങ്ങളിൽ പ്രത്യേകിച്ച് വേണം ലേഖനം. 131 GIC. കൂടാതെ, താഴെ പോയിന്റ് ശ്രദ്ധ വേണം:

  1. ആഖ്യാനം കേസിൽ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട മാത്രം അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
  2. അഭ്യർത്ഥന നിക്ഷിപ്തം ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ് ഭാഷ സൂചിപ്പിച്ച് വേണം. നിങ്ങൾ വൈകാരികമായി സംസാരിക്കാൻ പാടില്ല. ഭാഗം അഭ്യർഥിക്കുന്ന ൽ, വാസ്തവത്തിൽ, വസ്തുതകളും നിഗമനങ്ങളുടെ വരണ്ട പ്രസ്താവന വേണം.
  3. ഇത് ടെക്സ്റ്റ് എന്നതത്രേ സ്രഷ്ടാവിന്റെ വാദങ്ങൾ പ്രസക്തമായ ചട്ടങ്ങൾ ഒരു റഫറൻസ് ഉൾപ്പെടുത്താൻ നന്നായിരിക്കും. പ്രത്യേകിച്ചും, ലേഖനം GIC, ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകൾ, ചട്ടങ്ങൾ, മറ്റ് ഇനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയും. ഇത് നിയമവാഴ്ച പ്രസ്താവിച്ചു ആവശ്യങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിൽ ആണ് വ്യക്തമാക്കാൻ നന്നായിരിക്കും.

ഇത് അവലോകനം എപ്പോഴും പ്രതികളുടെ വാദം വിയോജിച്ചു ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല പറഞ്ഞു വേണം. പലപ്പോഴും അത് അടങ്ങുന്ന വിവരങ്ങൾ, ഗണ്യമായി കേസ് പരിഗണന പകവീട്ടി കഴിയും.

കോടതി ദിശയിൽ

നിയമം ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കാനും ഡെലിവറി രീതി സംബന്ധിച്ച നേരിട്ട് നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല. പ്രമാണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു ഏത് കോടതി, അറിയിക്കേണ്ടതാണ്. മൂന്നാം പാർട്ടികളും പ്രതിക്ക് പ്രിപ്പറേറ്ററി ഘട്ടത്തിൽ ഒരു അവലോകനം നേരിട്ട് ഓഫീസിൽ ഫയൽ അല്ലെങ്കിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മെയിലിൽ അത് അയയ്ക്കാം. മൈല്പിഎചെ തിരഞ്ഞെടുത്താൽ, അത് പ്രോസസ്സ് കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാൻ മുൻകൂറായി ഈ ചെയ്യാൻ അത്യാവശ്യമാണ്. അവലോകനങ്ങൾ വായിക്കുക നടപടികൾ എല്ലാ പങ്കെടുത്ത ജുഡീഷ്യൽ അധികാരം.

ആർബിട്രേഷൻ വരെ റിസോർട്ട്

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഫീഡ് പിൻവലിക്കൽ നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. നടപടിക്രമം കാർഷിക പ്രമാണം ദിശ എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. വ്യവഹാരി കോടതി നല്കാനുള്ള റിവ്യൂ മുമ്പ് നടപടികൾ പ്രതിക്ക് ഒരു ഡ്യൂട്ടി ആയി. ഉള്ളടക്കത്തിൽ അത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾ അവരുടെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ, ഓരോ വാദം ഒരു വിശദീകരണം നൽകുക അത്യാവശ്യമാണ്. ആർബിട്രേഷൻ വരെ അവലോകനം പ്രത്യേക ഫോം ഉപയോഗിച്ച് രൂപം കഴിയും. ഒരുമിച്ചു അപേക്ഷയോടൊപ്പം കോടതി പ്രമാണം ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്, ഇലക്ട്രോണിക് രൂപത്തിൽ സമർപ്പിക്കാൻ. ഈ സമയം ലാഭിക്കുകയും ഏറ്റവും അവലോകനം നടപടിക്രമം ലളിതമാക്കുന്ന. റിവ്യൂ സംഘമോ അയച്ചേക്കും എല്ലാ പാർട്ടികളും രജിസ്റ്റർ കത്ത് പങ്കെടുക്കുന്നവർ. പ്രമാണം പരിശോധിക്കാൻ പാർട്ടികൾ പ്രാപ്തമാക്കാൻ പോലെ മംദ്രെല് നടപ്പാക്കേണ്ടത്. പേപ്പർ ഉള്ളടക്കം മുകളിൽ ചർച്ച എന്നു സമാനമാണ്.

അവലോകന ക്ലെയിമുകൾ വേണ്ടി അപേക്ഷ

ഈ അവകാശം ക്ലെയിമുകൾ നൽകിയതെന്ന് പാർട്ടി നൽകിയിരിക്കണം. അടിസ്ഥാനപരമായി, അതു അവരിൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. അവലോകന ക്ലെയിമുകൾ വേണ്ടി അപേക്ഷ വാക്കാലുള്ള ആയിരിക്കാം. ഇത് ഹഷ്മിയെ കോടതിമുറിയിൽ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന. സെക്രട്ടറി ഒരേ സമയം ഏത് കാഷ്യാലിറ്റിയിലേക്ക് പിന്നീട് ചെയ്യിക്കുന്നു റിപ്പോർട്ട്, ഒരു ഉചിതമായ ശ്രദ്ധിക്കുക. മിക്ക അഭിഭാഷകർ, എന്നാൽ, അത് എഴുതി അപേക്ഷിക്കാൻ ശുപാർശ. നിയമം കർശനമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകളിൽ നിയമങ്ങൾ നിയന്ത്രണത്തിലല്ലാത്ത ഇല്ല. എന്നാൽ, ഇത് ബിസിനസ് രീതിയിൽ നിർബന്ധം.

ചികിത്സ സത്ത

മുൻ കേസുകളിൽ പോലെ, പ്രസ്താവന നിർബന്ധിത വിശദാംശങ്ങൾ (വിവരങ്ങൾ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ കോടതി പേര്,) ആരംഭിക്കുന്നത്. ഉള്ളടക്കം ഏതെല്ലാം ആവശ്യങ്ങൾ ഉളവായി അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവർ കോടതിയിൽ അയയ്ക്കുന്ന തീയതി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. താഴെ കാരണങ്ങൾ, ഏത് അവകാശവാദം തിരസ്ക്കരിക്കുന്നതിന്റെ വിശദീകരണങ്ങളും ആകുന്നു. ചുവടു, ഉദാഹരണത്തിന്, സംഘർഷം സമാധാനപരമായ ഒരു പരിഹാരം, ലഭ്യമായ ക്ലെയിമുകൾ ലളിതമായി അപ്രത്യക്ഷമായി എന്ന് ഫലം കഴിയും. അതിൻപ്രകാരം, കോടതി നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ആവശ്യമില്ല. നിഷേധവുമാണ് വികസിപ്പിക്കുവാൻ സംക്ഷിപ്തമായ വാദങ്ങൾ കൊണ്ട് അത്യാവശ്യമാണ്. നിയമത്തേയും മറ്റ് നിയമസഭാ രേഖകൾ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമങ്ങൾ കാണുക പുറമേ നന്നായിരിക്കും. പാരാ കരാറോ ആവശ്യങ്ങൾ ഒരു അവലോകനം ഉണ്ടെങ്കിൽ. സിപിസി ആർട്ടിക്കിൾ 135 6, പിന്നീട് അതേ വിഷയത്തിൽ പരാതി വീണ്ടും ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ചെയ്യാം. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിഷേധിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് ഭാവിയിൽ ഇതേ ക്ലെയിമുകൾ ഹാജരാക്കുക ഇംപൊഷിബിലിത്യ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

തീരുമാനം

നിങ്ങൾ ക്ലെയിം പരിഗണനയ്ക്കായി കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ അതിൽ ഒരു കേൾക്കാൻ ഇതുവരെ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടില്ല പിൻവലിക്കാൻ മനസ്സിലാക്കുക. ഈ നടപടികൾ കോഴ്സ് നടക്കുന്ന, അത് വീണ്ടും ഇന്നത്തെ ആവശ്യങ്ങൾ കഴിയില്ല. ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നടപടിക്രമവും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും എല്ലാ വിശദാംശങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കണ്ടെത്താൻ വേണം.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.unansea.com. Theme powered by WordPress.