സാമ്പത്തികംഅക്കൌണ്ടിംഗ്

ഓഡിറ്റിംഗ് നിലവാരം വഞ്ചനയും പിശക് കണ്ടെത്തൽ

സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ് ഓഡിറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഓഡിറ്റ് വഴിത്താരകളിൽ, ഓഡിറ്റർ പരിശോധന സ്ഥാപിച്ച വസ്തുതകൾ പരിജ്ഞാനത്തിൽ വരേണ്ടതു നൽകുന്നു. ദേശീയ ഓഡിറ്റിംഗ് നിലവാരം തിരിച്ചുവിടുകയോ കൃത്യത - വസ്തുത ഒരു പൂർണ്ണമായ തെളിവാണ്.

ഓഡിറ്റർ എല്ലാ അവസാന നിഗമനങ്ങളിൽ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാവുന്ന സിസ്റ്റം ആയിരിക്കണം. ചില വിദഗ്ധർ പ്രകാരം തെളിവുകൾ ഗുണനിലവാരം തീരുമാനിക്കുന്നത്:

1) യഥാർത്ഥ ഇവന്റിലേക്ക് ഏകദേശ;

2) കാര്യകാരണങ്ങളെ വസ്തുത തെളിവുകൾ തമ്മിൽ കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ;

3) വിശ്വാസ്യത സ്രോതസ്സുകളാണ്. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആഭ്യന്തര ഓഡിറ്റിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ ആണ്.

, പ്രകൃതി കൃത്രിമ ആൻഡ് യുക്തിബോധം വാദം: ആദ്യ ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച് തെളിവുകൾ മൂന്ന് പ്രധാന ക്ലാസുകൾ ബാധകമായിരിക്കും. ഓഡിറ്റ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിഭജനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഏത് പ്രസ്താവന അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വസ്തുതകൾ എന്ന് നൽകുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിലവിലുള്ള നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ യാഥാസ്ഥിതിക പരമ്പരാഗത ഓഡിറ്റിംഗ് നിലവാരം പൂർണ്ണമായി കരാർ ഡയറക്ടർ ബോർഡ് സമാപിച്ചതെന്ന് എങ്കിൽ ഓഡിറ്റർ മുന്നോട്ട് എങ്ങനെ പ്രശ്നം നിയന്ത്രിക്കുന്ന അല്ല, അദ്ദേഹം പണം മാനേജർ അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനിയുടെ ചീഫ് അക്കൗണ്ടന്റ് ചില തുകകളും ചുമതല സ്ഥാപിച്ചു. ഞാൻ ഒന്നാമതായി അദ്ദേഹം പ്രശസ്തി ഡയറക്ടർ, മോഷണം വലിപ്പം അനുസരിച്ച്, ഉടമകളുടെ യോഗം, നിയമം അനുസരിച്ച് ഓഡിറ്റർ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനം സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ സ്ഥാപകരായ വിവരം പോലെ അറിയിക്കാൻ അതാകട്ടെ നോട്ടീസ് വസ്തുതകൾ കൊണ്ട് ഏത് ബാധ്യസ്ഥനാണ്, എന്നു തോന്നുന്നു.

പരിശോധന ബോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ചില കണ്ടു ഓഡിറ്റർ എങ്കിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ, ചട്ടം പോലെ, ക്ഷതം നഷ്ടപരിഹാരം ബാധ്യത മുൻതൂക്കം പിശകോ ഉത്തരവാദികളായിരിക്കുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ബോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ ആ ഭാഗത്തെ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനമോ പ്രവർത്തിച്ചു ഈ റിപ്പോർട്ട് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം . ഓഡിറ്റർ മുമ്പ് ഒരു പ്രശ്നം - അന്വേഷണ അധികൃതരെ ദുരുപയോഗം റിപ്പോർട്ട് വേണ്ടയോ. ഒരു കമ്പനിയുടെ ഉടമയായ മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ പ്രധാനമാണ്.

എങ്കിൽ പൊതുമേഖലാ എന്റർപ്രൈസ്, ക്രിമിനൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ അനുസരിച്ച്, അത് "... ഉതകിയ റിപ്പോർട്ട് പരാജയം." ആണ് ആധുനിക ഓഡിറ്റിംഗ് നിലവാരം ഓഡിറ്റർ ബജറ്റ് ഒരു നൂനോക്തി പേയ്മെന്റുകൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട് ബജറ്റ് പേയ്മെന്റുകൾ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധന സമയത്ത് അദ്ദേഹം നികുതി കണക്കുകൂട്ടലിൽ അറിയാനായി തുലാസ്സിൽ ഉചിതമായ മാറ്റങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യാൻ കമ്പനി അക്കൗണ്ടന്റ് സഹായിക്കുന്നു എങ്കിൽ, തത്വം മുറപോലെ. സിസ്റ്റം സ്വാതന്ത്ര്യം പോലെ ഓഡിറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നില വിരുദ്ധമാണെന്നാണ് കാരണം, നികുതി ഓഫീസ് പാടില്ല അറിയിക്കുക സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണം. ഓഡിറ്റർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളുടെ കേസ് പോലെ, ക്ലയന്റ് ഇൻഷ്വറൻസ് ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കില്ല എന്നത്. പ്രധാനപ്പെട്ട നിലയിൽ സൂചകങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രതിഫലിക്കുകയും അവരുടെ ഒരു ലക്ഷ്യം, സാമ്പത്തിക .ഇതെഴുതുന്നയാള്ക്ക് കൃത്യമായ വിലയിരുത്തൽ പോരാ ആയിരുന്നു ഓഡിറ്റ്.

ആധുനിക എന്റർപ്രൈസ് വിപണിയിൽ ഡിലിങ്ക്വന്സി മാത്രമല്ല ആയിരിക്കും നിലവിലെ ലിക്വിഡിറ്റി അതിന്റെ ആസ്തികൾ നിന്നും വഞ്ചനയിൽ സംശയിക്കുന്നു കാരണങ്ങൾ വർത്തിക്കുന്നത് കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടു, അത്തരം ഒരു ലംഘനം മാത്രം ഒരു മധ്യമ സ്വഭാവം ധനകാര്യ സംസ്ഥാന സംരംഭങ്ങൾ മറ്റ് പരിശോധിക്കാവുന്ന വിഭവങ്ങൾ കഴിയും. ഇപ്പോൾ ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ വഴി തന്റെ പ്രശസ്തി ജനറൽ അതിന്റെ സോൾവൻസി സാമ്പത്തിക സ്ഥിരത ന് വളരെ ശക്തിവിശേഷമുണ്ട് ആഘാതം ഇല്ലാതെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാം.

അങ്ങനെ, ഓഡിറ്റ് മുറപോലെ അനധികൃത പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനുമാനങ്ങൾ ഒരു ഉപകരണം സേവിക്കാനുള്ള പാടില്ല, അത് പ്രവർത്തനത്തിൽ ആണ് ഒരു സാമ്പത്തിക ഓഡിറ്റ് ലളിതമായി അനുചിതമായ സഹായത്തോടെ അതു ചെയ്യും.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.unansea.com. Theme powered by WordPress.