സുപ്രീം കോടതി

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സുപ്രീം കോടതി, നിലവിലെ ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് കോടതിയിൽ സുപ്രീം അവയവം കണക്കാക്കുന്നു.

ലോകത്തിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഭരണഘടനയനുസരിച്ചാണ് ഒരു അധ്യായം അവിടെ ജുഡീഷ്യറി, ജനങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും അവകാശങ്ങളും നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഘടകം ആണ്.

1991 ന് മുൻപ്, റഷ്യൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ ജനറൽ അധികാര മാത്രം കോടതികൾ ഉൾപ്പെടെ. ഈ ചൊംപെതെന്ചിഎസ് എല്ലാ സാധാരണക്കാരും കുടുംബം, തൊഴിൽ, പാർപ്പിടം, തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടെ, അതുപോലെ ക്രിമിനൽ, ഭരണ കേസുകളാണ്.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സുപ്രീം കോടതി, മുമ്പ് ര്സ്ഫ്സ്ര് സുപ്രീം കോടതിയിലേയ്ക്ക്, അവിടെ സോവിയറ്റ് കാലം മുതലേ, 1922 മുതൽ പരാമർശിക്കുന്നു. അതു, നിലവിലുള്ള എല്ലാ കപ്പലുകൾ നിയന്ത്രണം ചെയ്യും ഈ ആശയം ഭരണ അർത്ഥത്തിൽ രണ്ട് നടപടിക്രമപരവുമായ ഒരു ശരീരം സൃഷ്ടിച്ചതാണോ. അവൻ കാസേഷൻ കോടതി കടന്ന ഏതെങ്കിലും കേസുകൾ സൂപ്പർവൈസറി അവലോകനം പരിഗണിക്കും.

കൂടാതെ, അവൻ പ്രഥമ ഒരു സ്വതന്ത്ര അധികാര ഉണ്ടായിരുന്നു എല്ലാ താഴ്ന്ന കോടതികൾ ബാധ്യതയേറ്റ ചെയ്യുന്ന ജുഡീഷ്യൽ രീതി വിശദീകരണങ്ങളും കൊടുത്തു.

സുപ്രീം ശരീരം ഘടനയിൽ പ്ലീനം ആൻഡ് പ്രെസിദിഉമ് ബോർഡ് കാസേഷൻ, രണ്ടു കൊളീജിയം, യഥാക്രമം, പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ക്രിമിനൽ അല്ലെങ്കിൽ സിവിൽ കേസുകൾ, അതുപോലെ അവളുമായി ജഡ്ജിമാരുടെ സൈനിക കൊളീജിയം നൽകിയ.

വകുപ്പ് - അവന്റെ പ്രവൃത്തി സുപ്രീം കോടതി ഒരു അറയിലേക്ക് നൽകുന്നു.

റഷ്യൻ - - ഭാഷ ഭരണഘടന പ്രകാരം കേസ് മാനേജ്മെന്റ് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ എല്ലാ കോടതികളിൽ വ്യവഹാര, സുപ്രീം ഉൾപ്പെടെ സംസ്ഥാനത്ത് പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി.

ഇന്ന് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സുപ്രീം കോടതി ഒരേസമയം അത് കോടതികളുടെ ജനറൽ അധികാരപരിധി എന്ന നിർവചനങ്ങൾ "മേൽനോട്ടം" ഭരണഘടനാ ആശയം സ്ഥിരതയോടെ making, മൂന്ന് പ്രത്യേക നടപടിക്രമങ്ങൾ ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ട്:

അപ്പീൽ - - 1. ഒന്നാമതായി, അത് രണ്ടാം കോടതി തീരുമാനത്തെ പരിഗണിക്കമെന്നില്ല കോടതികൾ ആത്മനിഷ്ഠ നിലയനുസരിച്ച് ഏല്പിച്ച ആ വാചകങ്ങൾ കാര്യത്തിൽ എന്നാൽ ബലപ്രയോഗവും പ്രാബല്യത്തിൽ ഇതുവരെ നൽകിയില്ല.

2. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സുപ്രീം കോടതി കാര്യത്തിൽ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിനായി നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഏതെങ്കിലും ഫെഡറൽ കോടതി ശിക്ഷിച്ച പ്രാബല്യത്തിൽ ഇതിനകം.

3. ചില അവസരങ്ങളിൽ, പ്രഥമ കോടതി വർത്തിക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് ആരുടെ നേരെ ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി തന്റെ റഷ്യ സുപ്രീം കോടതി കേൾക്കുന്നത് അഭ്യർത്ഥിക്കാനും അവകാശമുണ്ട്. ഈ കോടതി അവരുടെ ലംഘനം ബന്ധപ്പെട്ട പൗരന്മാരുടെ പരാതികൾ പരിശോധിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവകാശങ്ങൾ പ്രസിഡന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഫെഡറൽ സമ്മേളനമോ ഓഫീസിൽ നിന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ നീക്കം അതാത് ബോർഡുകൾ നോൺ-.ചെവിയിലൂടെ നിയമ പ്രവൃത്തികൾ തോൽപിച്ച് പ്രസിഡന്റ് ആൻഡ് ഡ്യൂമ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനിടെ, അതുപോലെ പരിഹാരം.

സുപ്രീം കോടതി ദൃഢനിശ്ചയം സമർപ്പണം, പരാതിയുടെ പരീക്ഷ നിന്ന് നിഗമനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അപ്പീൽ ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ പരിഗണനയ്ക്ക് ശേഷം ആകും. അതു, ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വിധത്തിൽ നൽകിയിരിക്കണം പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തീരുമാനം ട്രൈബ്യൂണൽ നടത്തി ആരോട്, അതുപോലെ ആ നിയമങ്ങൾ ഒരു റഫറൻസ് നടത്തിയത്.

കോടതി സുപ്രീം ശരീരത്തിന്റെ അധികാരങ്ങൾ പുറമേ റഷ്യ പ്രസിഡന്റ് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പൊതു അധികാരികൾ അതിന്റെ വിഷയങ്ങൾ ആശങ്ക നിന്നും കൈമാറി എന്ന് പിടിവാശിക്കാരായ കേസുകളിൽ ചിത്രം ഉൾപ്പെടെ.

മുമ്പ് കേസ് സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കും അല്ല, അത് ശരീരത്തിന്റെ ഒരു പാനൽ നടക്കുന്ന ചെയ്യും, ഒരു കീഴ്വഴക്കം ഇതിനകം ആയിരുന്നു എങ്കിൽ, അത് അതിന്റെ നേരത്തെ ഭരണകക്ഷിയിൽ റദ്ദാക്കാൻ എങ്ങനെ അവകാശമുണ്ടോ ഏത് പ്രെസിദിഉമ്, ഒരു യോഗത്തിലേക്ക് നൽകേണ്ടതാണ്, കൂടുതൽ പരിഗണനയ്ക്കായി അത് അയക്കുകയുണ്ടായി, സൂപ്പർവൈസറി അപ്പീൽ വിടാൻ സംതൃപ്തി ഇല്ലാതെ.

പോലെ സിവില് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ പ്രഥമ കോടതി (മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ തുക) മൊത്തത്തിൽ വ്യക്തിപരമായി (സിംഗിൾ) നടക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ജൂറി ഒരു സിംഗിൾ ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമം - ക്രിമിനൽ കേസ് കേൾക്കലിൽ.