ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ക്യാൻസർ ഗവേഷണത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം വഞ്ചനയെ എന്തിനാണ് വിളിക്കുന്നത്?

"മിക്ക കാൻസർ ഗവേഷണങ്ങളും വഞ്ചനയാണെന്ന് എല്ലാവർക്കുമൊപ്പം അറിയണം. ഈ പ്രശ്നം വിശദമായ പഠനം നടത്തുന്ന വലിയ സംഘടനകൾ അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെ അവരുടെ കടമ നിർവഹിക്കുന്നില്ല."

ഒരു ആധികാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അഭിപ്രായം

ലിനസ് പോളിംഗ് (1901-1994), പിഎച്ച്.ഡി എന്നിവ രസതന്ത്രത്തിൽ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവ്. ഈ വ്യക്തിയെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ആധികാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളാണ്. ക്വാണ്ടം കെമിസ്ട്രിയിലും മോളിക്യൂളാർ ബയോളജിയുടേയും പല സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെയും സ്ഥാപകനാണ് ഇദ്ദേഹം.

ഭൂമിയിലെ സമാധാനത്തിന്റെ ചാരുതയായിരുന്നു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ. മാൻഹട്ടൻ പദ്ധതിയുടെ കെമിക്കൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന് നേതൃത്വം നൽകാനായി അദ്ദേഹം ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു. അദ്ദേഹം സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സ്മാരക എഴുത്തിന്റെ രചയിതാവാണ്. അത് ശാസ്ത്രലോകത്തിന് ഒരു വലിയ സംഭാവന നൽകി. നിങ്ങൾക്ക് ഈ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കണമെങ്കിൽ പെട്ടെന്ന് ഒരു Google തിരയൽ മതിയാകും.

ശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്. ക്യാൻസർ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയസത്യമായ വിശ്വാസങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരേയൊരു വിദഗ്ധൻ മാത്രമല്ല അദ്ദേഹം.

വഞ്ചന സിദ്ധാന്തം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

ശാസ്ത്രീയ വഞ്ചനയും കൃത്രിമത്വവും വരുമ്പോൾ ഒരു കഠിനമായ ഉദ്ധരണിയുടെ മറ്റൊരു ഉത്തമ ഉദാഹരണം ഇതാ. ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് മെഡിക്കൽ ജേർണലിലെ എഡിറ്റർ ഇൻ ചീഫിന്റെ (NEMJ) ഒരു ഡോക്ടർ ആയിരുന്ന ഡോ. ഈ മാസിക വൈദ്യശാസ്ത്ര ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അഭിമാനകരമായ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു.

"ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാനാകുന്നത് ശരിയല്ല, പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസനീയ ഡോക്ടർമാരുടെ അഭിപ്രായവും ആധികാരികമായ മെഡിക്കൽ ഉപദേശം അനുസരിച്ചും. ഈ നിഗമനത്തിൽ ഞാൻ വളരെ അസന്തുഷ്ടനാണ് എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേർണൽ ഓഫ് മെഡിസിൻ എഡിറ്ററായി രണ്ടു പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞാൻ ഈ നിഗമനത്തിലേക്കിറങ്ങി, "ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നു.

സന്ദേഹങ്ങളുടെ പട്ടിക നിരന്തരം പുനർ നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു

സംശയാസ്പദമായ പണ്ഡിതന്മാരുടെ പട്ടിക അവസാനിക്കുന്നില്ല. ഡോക്ടർ ജോൺ ബെയ്ലർ നാഷണൽ ക്യാൻസർ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ ഇരുപത് വർഷത്തോളം പ്രവർത്തിച്ചു. സ്വന്തം ജേണലിന്റെ മുൻ എഡിറ്റേഴ്സ് ഇൻ ചീഫാണ് ഗവേഷകൻ. ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഒരു പരസ്യ പ്രസ്താവന നടത്തി: "ക്യാൻസർ നേരിടുന്നതിനുള്ള ദേശീയ പരിപാടി ഉപേക്ഷിക്കണമെന്നതാണ് എന്റെ പൊതു അഭിപ്രായം. ഞങ്ങളുടെ കാൻസർ റിസർച്ചിനെല്ലാം 20 വർഷത്തെ തുടർച്ചയായ പരാജയങ്ങളുടെ പരമ്പരയായിരുന്നു. " ക്യാൻസറിന്റെ മുഴുവൻ ചികിത്സാ രീതിയും പൂർണ പരാജയമാണെന്ന് പരിഗണിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു.

മൃഗങ്ങളിൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ അറിവില്ലായ്മ അല്ല

കാൻസർ ഗവേഷണത്തിന് നൽകിയ സംഭാവനകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ജന്തുജാല ജീവശാസ്ത്രം പഠനത്തിനായി ചെലവഴിച്ച വസ്തുതയാണ് പൊതു താൽപ്പര്യം. അത്തരം ശാസ്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനേകർക്ക് പ്രയോജനകരമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, 1981-ൽ, സ്ലോൺ-കെറ്റർറ്റിംഗ് ക്യാൻസർ റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഗവേഷണ കേന്ദ്രം) മുൻ ഡയറക്ടറായിരുന്ന ഡോ. ഇർവിൻ ബ്രോസ് പറഞ്ഞു: "മിക്ക മൃഗങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളുടെ ഉപയോഗശൂന്യത വളരെ വ്യാപകമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, മനുഷ്യ ക്യാൻസർ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള കീമോതെറാപ്പിക് ഏജന്റുമാരുടെ കണ്ടുപിടിത്തം മൃഗശാല മോഡൽ സംവിധാനങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെയാണ് ശാസ്ത്രത്തിൽ വിജയമായി ഉയർത്തിയിരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, അതിരുകടന്ന പ്രതീക്ഷകളും ഉണ്ട്. മൃഗീയ പഠനത്തിനായി ഫെഡറൽ ഫണ്ടുകൾ ലഭിച്ച ജനങ്ങളുടെ ഒരു സംഘം ഫലങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു. ഈ വാദമുഖങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ വളരെക്കുറച്ച് തെളിവുകളുണ്ട്. മൃഗശാലകളിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ എല്ലാ ചികിത്സാ ഏജൻസികളും ക്ലിനിക്കൽ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് കണ്ടെത്തിയത്. "

നാണയുടെ മറുവശം

ഇന്ന്, രോഗങ്ങളുടെ ചികിത്സ സാമ്പത്തികമായി പ്രേരണ ആകുന്നു. ഇത് വളരെ ലാഭകരമായ വ്യവസായമാണ്, പക്ഷേ പ്രതിരോധ നടപടികളോ ചികിത്സകളോ അല്ല ചികിത്സകൊണ്ട് മാത്രമാണ് ഇത് നയിക്കുന്നതെങ്കിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുതയാണ്.

നാഷണൽ ക്യാൻസർ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ ഒരു അമേരിക്കൻ ജൈവവൈദ്യനും മുതിർന്ന രസതന്ത്രജ്ഞനുമായ ഡോ. ഡീൻ ബുർകെ പറഞ്ഞു: "നിങ്ങൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ സത്യം പറയാതെ ആവശ്യമില്ല. ഈ നിയമം പല തലമുറകൾക്കും ഫലപ്രദമാണ്. ഭരണപരമായ സ്ഥാനത്തായിരിക്കുമ്പോൾ എല്ലാ കാർഡുകളും തുറക്കരുതെന്ന് ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന നിരവധി ആളുകളുടെ സ്വഭാവത്തെ ഇത് നിർണയിക്കുന്നു. "

അമേരിക്ക രാസവത്ക്കരണ സൊസൈറ്റിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "എൻസൈമുകളുടെ ഡിസൊഷ്യേഷൻ സ്ഥിരാങ്കങ്ങളുടെ ദൃഢനിശ്ചയം" അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകൾ ജൈവരസതന്ത്രം മേഖലയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന കൃതികളിലൊന്നാണ്. ശാസ്ത്രജ്ഞനും ഇപ്രകാരം പറഞ്ഞു: "മറ്റേതെങ്കിലും രാസവസ്തുക്കളേക്കാൾ ഫ്ലൂറിഡാണ് ക്യാൻസറിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ മരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്. 50 വർഷക്കാലം കാൻസർ ഗവേഷണ രംഗത്ത് ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടിയത് ശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ തെളിവുകളിൽ ഒന്നാണ്. "

ശാസ്ത്രം ഇരുട്ടിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നു

യുകെയിലെ പ്രമുഖ വൈദ്യശാസ്ത്ര പ്രസിദ്ധീകരണമായ ലാൻസെറ്റ് മാസികയുടെ ജനുവരി 15, 2015 ലക്കത്തിൽ, എഡിറ്റർ ഇൻ ചീഫ് റിച്ചാർഡ് ഹോർട്ടൺ ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: "ശാസ്ത്ര സാഹിത്യങ്ങളിൽ അധികവും ശരിയല്ല. ശാസ്ത്രം ഇരുട്ടിലേക്ക് തിരിയുകയായിരുന്നു. "

2005-ൽ, സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഡോക്ടർ ജോൺ പി. എ. ഐയാനിഡിസ്, പബ്ലിക് ലൈബ്രറിയുടെ (പി.ഒ.ഒ.എസ്) ആർക്കൈവുകളിൽ വായന വ്യാപകമായി ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. യഥാർത്ഥ പേര് "എന്തുകൊണ്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ തെറ്റാണ്" എന്നായിരുന്നു.

റിപ്പോർട്ടിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: "അർബുദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളുടെ ആകെ എണ്ണം വ്യാജമാണെന്നത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതാണ്."

ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കമ്പനികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു

മിഷിഗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ക്യാൻസർ ക്യാൻസർ സെന്റർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. കാൻസർ രോഗബാധിത മേഖലകളിൽ നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്നും പല ഫലങ്ങളും കെട്ടിച്ചമച്ചതായും കണ്ടെത്തി. ഈ വസ്തുത താത്പര്യങ്ങളുടെ സംഘട്ടനത്തിലാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്.

വഞ്ചനാപരമായ ഫലങ്ങൾ വലിയ ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ ഉത്കണ്ഠകളുടെ പ്രതീക്ഷകൾ കണ്ടുവെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഒടുവിൽ, ഭൂരിഭാഗം ონകോളജിക്കൽ ഗവേഷണങ്ങളും അവ നേരിട്ടവയാണ്.

ഈ അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഒരു സ്ഥിരീകരണമായിട്ടാണ്, കൂടാതെ ഈ പ്രക്രിയകളിൽ നേരിട്ട് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ആളുകളിൽ നിന്നും വരുന്ന ധാരാളം വിവരങ്ങളുണ്ട്. സത്യത്തിൽ, ശാസ്ത്രീയ വഞ്ചനയുടെയും കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും ഒരു ലോകത്തിൽ നാം ജീവിക്കുകയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങളുടെ കുറവൊന്നുമില്ല.

"ഉന്നതരായ" ആളുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത കൂട്ടായ്മയിലെ ഭീമൻ കോർപ്പറേഷനുകൾ ഗ്രഹത്തിന്റെയും അതിന്റെ എല്ലാ വിഭവങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ, നമ്മൾ ഇന്നത്തെ "കോർപ്പറേറ്റോക്രസി" യുടെ ആവിർഭാവം ഇതാണ്.

ചില രോഗികൾക്ക് ഇതര ചികിത്സകൾ ചികയുകയും എന്തുകൊണ്ട് ക്യാൻസർ തടയാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. നിത്യജീവിതത്തിൽ നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പലതും ക്യാൻസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കീടനാശിനികൾ, ജിഎംഒ, ചില സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ, ചില ഭക്ഷണപദാർത്ഥങ്ങൾ, പുകവലി, മദ്യം തുടങ്ങി ഒട്ടനവധി വസ്തുക്കൾ കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ ഒരു സംഗതി. ക്യാൻസർ ഗവേഷണം നടത്തുന്ന ചാരിറ്റബിൾ ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക് പണം സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുമെന്ന കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. അവരുടെ പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ വളരെ സംശയാസ്പദമാണെങ്കിലും.

കഞ്ചാവ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല

എന്നിരുന്നാലും, ചികിത്സയുടെ വിവിധ രീതികളിൽ പല ആളുകളും വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, കാൻബീസ് ഓയിൽ ഒരു അസംസ്കൃത ഭക്ഷണത്തിലൂടെയും നല്ല ഫലങ്ങൾ നൽകും. ചില ആളുകൾ അവനെ കീമോതെറാപ്പി കോഴ്സിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി.

ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വളരെ അപൂർവ്വകാര്യങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ് കഞ്ചാവിലെ ഔദ്യോഗിക സ്ഥാനം. അതിന്റെ അൻട്രിടോർ പ്രോപ്പർട്ടികൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ചികിൽസാരീതികളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല.

ലേഖനം ചിന്തിക്കാൻ അല്പം ആഹാരം നൽകുന്നു. ഈ വിവരം അവഗണിക്കാം, എന്നാൽ പല വസ്തുതകൾക്കും കണ്ണടയ്ക്കില്ല.