കല. 15 നിയമം "ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ന്. കേസുകൾ നഷ്ടപരിഹാരം

നിലവിൽ, കൺസ്യൂമർ അവകാശങ്ങൾ പലപ്പോഴും മതിയായ നിർമ്മാതാക്കൾ സെല്ലേഴ്സ് ലംഘിച്ചു ചെയ്തു. ഈ കാരണം അലസതയും പൗരന്മാർക്ക് നിയമപരമായ നിരക്ഷരത പ്രാഥമികമായും ആണ്, അവരിൽ പലരും നിലവാരം കുറഞ്ഞ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന, അത് തിരിച്ചെടുക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടരുത് എന്നല്ല നിരസിച്ചു. അങ്ങനെ, കുറ്റക്കാർ വരാതിരിക്കയില്ല ചെന്നു, വികലമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ റീട്ടെയിൽ സ്ഥലം അലമാരയിലെ തുടരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ചില കോടതികൾ അവരുടെ അവകാശ സംരക്ഷണം തേടുകയും, സദാചാര നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കും.

ലംഘനം

സിറ്റിസൺ ആരോഗ്യം അവരുടെ മാനസിക കഷ്ടപ്പെടുകയോ പരിക്ക് ചില സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാൻ അവൻ ഈ ഇഫക്റ്റുകൾ നേരിട്ട് ഒരു ഉപഭോക്തൃ അവന്റെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘനം ബന്ധപ്പെട്ട തെളിയിക്കാനാവുക മാത്രമേ കഴിയൂ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കല പറഞ്ഞിട്ടുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം മാത്രമേ തുക കോടതി നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. 15. ദി നിയമം "ഉപഭോക്തൃ അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ന്" കാരണം ആദർശമില്ലാത്ത നിർമ്മാതാക്കൾ സമ്മതിച്ചില്ല ചെയ്ത ആ പൗരന്മാർക്ക് ഭാഗത്തു എപ്പോഴും.

ഉദാഹരണം:

ഒരു മനുഷ്യൻ പലചരക്ക് കട ഒരു അപ്പം വാങ്ങി. തെഅതിമെ വീട്ടിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രാണികളുടെ അതിൽ, പ്രസക്തമായ മെഡിക്കൽ രേഖകൾ സ്ഥിതീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് അവൻ ഛർദ്ദിയും തുടങ്ങി അൾസർ തുറന്നു ഫലം, കൂടെ കണ്ടു. അവൻ നിർമ്മാതാവ് തന്റെ അവകാശവാദം പ്രഖ്യാപിച്ചു ശേഷം, നഷ്ടപരിഹാരം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു റീഫണ്ട് എല്ലാത്തരം ഇല്ലാതെ മറുവശത്തേക്കു അപ്പം പകരം ലക്ഷ്യം.

മനുഷ്യൻ കോടതിയിൽ പോയി കേസ് നേടി. അവനെ പണം സംയോജിപ്പിക്കുക ധാർമിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് കല അടിസ്ഥാനത്തിൽ. 15. ദി നിയമം "ഉപഭോക്തൃ അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ന്" പരിക്കേറ്റ വ്യക്തിയുടെ ഭാഗത്തു ആയിരുന്നു.

കൂടുതൽ പരിതാപകരമായ പരിണിതഫലങ്ങൾ കാലാവധി എന്ന് മരുന്നുകൾ വാങ്ങുന്നത് നയിച്ചേക്കാം. നിയമം ഇത്തരം മരുന്നുകൾ ഒരു അടിയന്തര മടക്കം പറയുന്നു.

പ്രവർത്തനങ്ങൾ

ഒരു വ്യക്തി ഒരു വികലമായ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങി വിൽപ്പനക്കാരന്റെ ഇത് സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ കാരണം, നിന്ന് അത് കഴിയില്ല എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ താഴെ രീതികള്:

• പരിഗണനയും പ്രത്യേക നിബന്ധനകൾ പരാതി എഴുതുക, പിന്നെ നിയമ നടപടി ഭീഷണി. സാധാരണഗതിയിൽ, സ്റ്റോറുകൾ മാനേജർമാർ നിങ്ങളുടെ പ്രശസ്തി കവർച്ചയും അതിനാൽ ഉപഭോക്തൃ എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും അംഗീകരിക്കുന്നു ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
• വാങ്ങുന്നയാൾ അവകാശങ്ങൾ ലംഘനത്തിന്റെ വസ്തുത ന് പരീക്ഷ നടത്താൻ ആവശ്യമായതിനാൽ തപ്പി ബന്ധപ്പെടുക.

നടപടികൾ ആവശ്യമുള്ള ഫലം കൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ല; നിങ്ങൾ കോടതി ബാധകമാണ് ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യത്തിൽ, ഇവിടെ അടിസ്ഥാനം ലേഖനം 15. ധാർമിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നടപടികൾ കോഴ്സ് നിർണ്ണയിക്കാൻ, അതിനാൽ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രസീതുകൾ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, അതു സാക്ഷികളുടെ പിന്തുണ അതൊന്നുമല്ല ഉപദ്രവിക്കില്ല അത് മനുഷ്യ ആരോഗ്യ പ്രത്യേകിച്ചും ഇല്ല.

സ്ഥിരീകരണം

സദാചാര നശിപ്പിച്ചു വ്യക്തി നിന്ന് സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നതിന്, ആവശ്യമായ തന്റെ കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ, കല പ്രകാരം. 15. ന്യായപ്രമാണം ഈ കേസിൽ "ഉപഭോക്തൃ അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ന്" നഷ്ടപരിഹാരം തുക അവൾ കോടതി നിയമിതനായി എത്രമാത്രം പണം നൽകപ്പെടും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ബാധിക്കില്ല, അതിനാൽ ഉപഭോക്താവ് ഈ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കാൻ എല്ലാവിധത്തിലും ശ്രദ്ധിക്കണം വേണം.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്ത്രീ കുതികാൽ ആഴ്ചയിൽ ശേഷം വീഴും അല്ലെങ്കിൽ ഉംസ്തുച്ക് ഒഉത്സൊലെ വരുന്നു ഒരു സ്റ്റോർ ഷൂസ് വാങ്ങിയത് എങ്കിൽ ഓപ്പറേറ്റിങ് അവസ്ഥ, അതുവഴി സ്വന്തം കുറ്റബോധം ഒഴിവാക്കി അനുസരിച്ച് ഉപയോഗിച്ച ഷൂസ് തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യം. അതു മാത്രമേ മികച്ച സ്വയം നടക്കുന്ന പരീക്ഷ, സജ്ജീകരിയ്ക്കുന്നതിന് നിയമവ്യവഹാരത്തിലെ അതിന്റെ മൂല്യം വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയും.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തി പരിശോധനകൾ നഷ്ടപ്പെട്ട എങ്കിൽ, വാങ്ങൽ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കോടതി സാക്ഷികളെ ക്ഷണിക്കാൻ കഴിയൂ.

തിരികെ കഴിയില്ല വസ്തുവിൽ

ഒരു വ്യക്തി കാരണം തന്റെ ആരോഗ്യം കേടുവന്നു തന്ന ഉപയോഗം സബ്സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആഹാരം ഏറ്റെടുക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അദ്ദേഹം അവരെ മടങ്ങിവന്ന് കല കീഴിൽ കോടതിയിൽ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയും. 15. ദി നിയമം "ഉപഭോക്തൃ അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ന്", തന്റെ ഭാഗത്തു നേരിട്ട് ആയിരിക്കും ഈ തുക വലിപ്പം ഒരു സിറ്റിസൺ കേടുപാടുകൾ തീർക്കാൻ ഉണ്ട് വസ്തുത ബാധിക്കില്ല.

ഈ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഗുഡ്സ് നിരവധി തരത്തിലുള്ള, ഏത് വാങ്ങൽ ശേഷം തിരികെ പോകുന്നതിന് ഇനി സാധ്യമല്ല ഉണ്ട്. പട്ടികയിൽ പ്രകാരം, റീഫണ്ട്:

• മരുന്ന് അനുയോജ്യമായ ഗുണമേന്മയുള്ള;
• അടിവസ്ത്രം, ബാധിച്ച;
• പെര്ഫുമെര്യ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ;
• നേരിട്ട് മനുഷ്യ ശരീരം ബന്ധപ്പെട്ട സിറിഞ്ചിൻറെ, ലെൻസുകൾ, വിവിധ പിപെത്തെസ്;
• തുണി;
• പല്ല് നയപ്രഖ്യാപന, ബര്രെത്തെസ്, മുടി എലസ്തിച്സ്.

അതിനാൽ, ഈ ചരക്കുകൾ തങ്ങൾക്ക് പണം തിരികെ, ഗുണനിലവാരം ആയിരുന്നു പോലും ഒരു പൗരൻ ആണ്.

ഒഴി

ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കാരണമായിത്തീരുന്നുവെന്നും വിതരണക്കാർക്കും വിൽപ്പനക്കാരുടെ കൈകാര്യം ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ മാർഗം ഉയർന്ന അധികാരത്തെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിന്. കോടതിയിൽ തങ്ങളുടെ പരമാര്ശം വേണ്ടി, അത് നിർമ്മാതാക്കൾ കുറ്റവും തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. അങ്ങനെ ലേഖനം പറയുന്നു. 15 ജൊജ്പ്പ്.

ഉദാഹരണം:

അത് ലേബലിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു കാരണം സിറ്റിസൺ, സ്റ്റോർ ഇൻസുലേറ്റഡ് ജാക്കറ്റ് വാങ്ങിയ നിയുക്ത ചെയ്തു 100% സെസ് ഇൻസുലേഷൻസാമഗ്രി. പുരുഷന്മാർ ഈ സ്റ്റഫ് സോക്സ് നിരവധി ദിവസം ശേഷം അലർജി, രോഗം ഹൃദയം തുടങ്ങി. മുഴുവൻ കാരണം പകരം പാഡിംഗ് പോളിസ്റ്റർ ജാക്കറ്റ് എന്ന അസുഖകരമായ ലക്ഷണങ്ങൾ പരത്തിയ ഇറങ്ങി, പ്രാവാസി ചെയ്തു, ആയിരുന്നു. ചികിത്സ ഒരു കോഴ്സ് ശേഷം ഒരു മനുഷ്യൻ, ക്ലെയിം നിങ്ങളുടെ ബന്ധപ്പെടണമെന്ന് നിരസിക്കുകയുമാണ് ചെയ്തു. സിറ്റിസൺ കേസുകൊടുത്തു.

"കൺസ്യൂമർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് റൈറ്റ്സ് ന്" നിയമം, ധാർമ്മിക കേടുപാടുകൾ ഒരു വ്യക്തി മാത്രം നിർമ്മാതാക്കൾ കുറ്റവും എങ്കിൽ കഴിയണമെന്നില്ല നഷ്ടപരിഹാരം ലഭ്യമാകാൻ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു ഇതിൽ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പായി. മനുഷ്യൻ ഈ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ഒരു സ്വതന്ത്ര പരീക്ഷ, ഉണ്ടായിരുന്നു.

കേസിന്റെ വസ്തുക്കൾ നിന്നും:

പടക്കം നൽകിയ ചെയ്തു തെളിവുകളുടെ അന്വേഷണത്തിൽ കോടതി, വീഞ്ഞു നിർമ്മാതാവ് പൂർണ്ണമായും തെളിയിക്കുന്നതു നിഗമനം. പരിക്കേറ്റ വ്യക്തിയുടെ അനുകൂലമായി 50 ആയിരം റൂബിൾസ് തുക നമസ്കാരം Sanamolnajeeb നഷ്ടപരിഹാരം നിന്ന് വീണ്ടെടുക്കാൻ. "കൺസ്യൂമർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് റൈറ്റ്സ് ന്" നിയമം അനുസരിച്ച്, 2016 ൽ കഴിഞ്ഞ പുതുക്കിയ, നോൺ-പെചുനിഅര്യ് കേടുപാടുകൾ തുക സ്വന്തമായി ജുഡീഷ്യൽ അധികാരം പ്രകാരം, പരിഗണിക്കാതെ പാത്രമായി വികലമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാവ് ഏതെങ്കിലും നഷ്ടം തീരുമാനിക്കുന്നത്.