വിദ്യാഭ്യാസം:സെക്കണ്ടറി വിദ്യാഭ്യാസവും സ്കൂളും

"ഡോഗ് ഹാർട്ട്" ബുൽഗാകോവ് എന്ന കഥയുടെ അർത്ഥം എന്താണ്?

"ഡോഗ് ഹാർട്ട്" എന്ന കഥയുടെ പേര് എന്താണ്? അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇരട്ട അർത്ഥം കാണാം. പ്രൊഫസർ പ്രെറോബ്രാജൻസി നടത്തിയ പരീക്ഷണത്തിന്റെ പേരിലാണ് ഈ കഥയുടെ പേര്. മനുഷ്യന്റെ ഹൃദയത്തെ നായയുടെ ശരീരത്തിൽ ഒഴുക്കിനൽകുകയാണ് ഇതിന്റെ സാരാംശം. ഇതിൽ എന്തുസംഭവിച്ചേനെ, പിന്നീട് ജോലിയിൽ വിവരിക്കുന്നു. "ഡോഗ് ഹാർട്ട്" എന്ന കഥാപാത്രത്തിന്റെ അർഥം എന്താണെന്ന് ആലോചിച്ചു നോക്കുക, ഷാർജർ പോലെയുള്ള ആളുകളിൽ സാരാംശം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസം കൂടുതൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കാം.

ഷേജർ പോലെയുള്ള ആളുകൾ

അവർ നായ ഹൃദയങ്ങൾ ട്രാൻസ്പ്ലാൻറ് ചെയ്തു. അവ ജനിച്ചതിനു ശേഷമാണ്. ഒരു ആത്മീയ ലോകത്തെ കൂടാതെ, ഒരു നിശബ്ദനായ ഒരു മയക്കുമരുന്നില്ലാതെ, മനുഷ്യനെ ശിവരാജ് എന്നു വിളിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം, കാരണം ഈ ഹീറോയ്ക്ക് സ്വന്തം അഭിപ്രായമില്ല. പുറത്തെവിടെയെങ്കിലും അവന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അയാളെ ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു. ശോഭന്റ് എന്നത് തൊഴിലാളിവർഗ്ഗത്തിന്റെ ശിഷ്യനാണ്, അതായത്, ശോഭയുള്ള ഭാവിയെക്കുറിച്ച് പാടാക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ, എന്നാൽ ഒന്നുമില്ല. അവർക്ക് സമാനുഭാവം, ദുഃഖം, ദയ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. ഈ ആളുകൾ മണ്ടത്തരമില്ലാത്തവരും അസംസ്കൃതരുമാണ്. ജനനത്തിനു ശേഷമുള്ള ഹൃദയമിടിപ്പിനുള്ള ഹൃദയങ്ങളുണ്ട്, എല്ലാ നായ്ക്കളും ഒരേ മനസ്സില്ലാത്തവരാണ്. "ഡോഗ്സ് ഹാർട്ട്" എന്ന കഥയുടെ അർത്ഥമെന്താണ്?

ജോലിയുടെ വീരന്മാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണോ?

ബാർമെൻറൽ, പ്രൊഫസർ പ്രെറോബ്രെസ്സ്കി എന്നിവരുടെ പന്താണ് ബോൾ. എന്നിരുന്നാലും, വികസനത്തിന്റെ അളവനുസരിച്ച്, അത് തീർച്ചയായും, ഷരികോവിനും ശ്യേന്ദറിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ശരിക്കിന്റെ (നായ്) ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ആഖ്യാന ശൈലിയിൽ ഇടനില നിലപാട് നേരിടുന്ന ഒരു "ബഹുജന" മനുഷ്യന്റെ സമൂഹത്തിലെ നാടകീയ നിലപാടിനെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു: ഒന്നുകിൽ സ്വാഭാവികമായും ആത്മീയവും സാമൂഹ്യവുമായ പരിണാമത്തിലൂടെയോ ധാർമ്മികതയെ തകർക്കാൻ തുടങ്ങുകയോ ചെയ്യുന്നതാണ്. ഷരിക്കോവിന്റെ ജോലിയുടെ ഹീറോ, ഒരുപക്ഷേ ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നു. ഈ ജീവി ക്രമേണ കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന്റെയും നായയുടെയും പാരമ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സമൂഹത്തിലുടനീളം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടായിരുന്നു, ഏതു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് അത് വ്യക്തിയുടെ മുൻപിലായിരുന്നു.

"നായ ഹൃദയത്തിൽ"

1984-ൽ ഇ. പ്രൊഫറുടെ രചയിതാവായ മിഖായേൽ ബുൽഗാകോവിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിൽ, "ദി ഡോഗ്സ് ഹാർട്ട്" എന്ന കഥാപാത്രത്തിന്റെ അർഥമെന്തെന്നതിനെക്കുറിച്ചു ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം കണ്ടെത്താൻ ഒരാൾക്ക് കഴിയും. പ്രകൃതിയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ മനുഷ്യ ഇടപെടലിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് എന്ന നിലയിൽ, വിപ്ലവസമയത്ത് സോവിയറ്റ് സമൂഹം മുഴുവൻ മൊത്തത്തിൽ രൂപാന്തരീകരണത്തിന്റെ രൂപരേഖയായിട്ടാണ് പ്രൊഫസർ കരുതുന്നത്.

"ഡോഗ് ഹാർട്ട്" എന്ന കഥയുടെ ശീർഷകം ശരിക്കോവിന്റെ രൂപാന്തരീകരണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ മാത്രമല്ല, യുക്തിഹീനമായ, അസംബന്ധ നിയമങ്ങൾക്കനുസരിച്ചാണ് സമൂഹത്തിന്റെ മാറ്റത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലും. കഥയിലെ കഥാപാത്രത്തിൽ അതിശയകരമായ ഒരു പദ്ധതി പൂർത്തിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ധാർമ്മിക-തത്ത്വചിന്തകൾ തുറന്നിരിക്കുന്നു: ഭൂമിയിലെ "പന്ത്" ഇപ്പോഴും വർധിച്ചുവരുന്നത് ജീവിതത്തിൽ തന്നെത്തന്നെ ഉയർന്നുവരുന്നു. സമകാലീന എഴുത്തുകാരന്റെ "വംശഹത്യചരിത്രം" തുടരുന്നു.

1920 കളിൽ ഫിക്ഷൻ ഫീച്ചറുകൾ

നിർഭാഗ്യവശാൽ, മിഖായേൽ അഫാനാസ്വെയ്ക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദുരന്ത പ്രവചനങ്ങൾ ന്യായീകരിച്ചിരുന്നു. 1930 കളിലും 1950 കളിലും സ്റ്റാലിനിസം രൂപം കൊള്ളുന്നതിലും പിന്നീടുള്ള കാലത്തും ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു. 1920 കളിലെ സാഹിത്യത്തിലെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന് ഒരു "പുതിയ സമൂഹ" ത്തിന്റെയും "പുതിയ മനുഷ്യ" യുടെയും സംഘടനയുടെ പ്രശ്നമായിരുന്നു. കൂട്ടായ ആശയം നിലനിന്നിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു ഈ കാലത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത. RAPP, നിർമ്മാണവാദം, തൊഴിലാളിവാദം, ഫ്യൂഡറിസ്റ്റ് എന്നിവരുടെ സൗന്ദര്യാത്മക പരിപാടികളിൽ ഇത് ഉതച്ചുവച്ചിരുന്നു.

മിഖായൽ ബുൽഗാകോവ് വിവാദം

ഒരു പുതിയ മനുഷ്യന്റെ ആശയം തെളിയിക്കുന്ന തത്വചിന്തകരുമായി ഒരു തർക്കമായി ഷാർക്കോവിലെ പ്രതിരൂപം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ഈ നോവലിലെ എഴുത്തുകാരൻ ഒരു കൈയിൽ പുതിയൊരു "ബഹുജന" നായകന്റെ (ഷരിക്കോവിന്റെ രൂപത്തിൽ), മുഴുവൻ പിണ്ഡവും (ശിവാഞ്ജറുമായി ശിൽപമുള്ള വീട്) മനഃശാസ്ത്രത്തെ കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ, മറുവശത്ത് പ്രൊഫസർ പ്രേബ്ബ്രാജൻസ്കിയുടെ രൂപത്തിൽ ബൾഗാകോവ് അവരെ ഒരു ഹീറോ വ്യക്തിത്വത്തെ എതിർക്കുന്നു. കഥയിലെ കഥാപാത്രമാണ് പ്രൊഫഷണൽ പ്രീബ്റാസെൻസ്കിക്ക് സമൂഹത്തെ പറ്റിയുള്ള ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഘട്ടനം. അത് ന്യായയുക്തമായതും, ജനങ്ങളുടെ ജനങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ അചിന്തതയെക്കുറിച്ചും, സമൂഹത്തിന്റെ സംഘടനയുടെ അസംബന്ധത്തെയുമാണ്.

"നായയുടെ ഹൃദയം" - ഡിസ്റ്റോപ്പിയ

അപ്പോൾ മുകളിലുള്ള "ദി ഹാർട്ട് ഓഫ് ദി ഡോഗ്" എന്ന ശീർഷകത്തിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? യാഥാർഥ്യത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഒരു ആന്റി-ഒട്ടോപ്പിയ എന്ന നിലയിലാണ് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുക. വ്യക്തിഗത തത്വത്തിന്റെ ഈ സംവിധാനത്തോടുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെയും എതിർപ്പിന്റെയും മുഴുവൻ സംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത ചിത്രമുണ്ട്.

പ്രൊഫസർ പ്രെറോബ്രാജൻസ്കിയുടെ ചിത്രം

പ്രൊഫസർ പ്രീബ്റാസെൻസ്കി ഒരു സ്വതന്ത്ര മനസ്സിന്റേത്, ഉന്നത സംസ്കാരത്തെ, ആഗോള ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാന മേഖലയിൽ നിലനിന്നിരുന്നു. കെ. എം. "സൈന്റ് ഓഫ് ഹാർട്ട്" എന്ന തന്റെ കഥയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ശക്തിയോടെ ബുദ്ധിജീവികളുടെ അവകാശങ്ങളും ചുമതലകളും സംബന്ധിച്ച തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ബൾഗാകോവിനെ ന്യായീകരിച്ചു. പാവ്ലോവിയൻ രീതിയുടെ പ്രൊഫസർ ആണ് പ്രൊഫസർ. അവനെപ്പോലെ ഒരാൾ ഒടുവിൽ സോഷ്യലിസത്തിലേക്ക് വരാം. ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സോഷ്യലിസം തുറന്നുകൊടുക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം കണ്ടാൽ അയാൾ വരും .

അതിനുശേഷം എട്ടു അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടു മുറികളുടെ പ്രശ്നം ഒരു പങ്കു വഹിക്കില്ല. തന്റെ 8 മുറികളെ അദ്ദേഹം പ്രതിരോധിക്കുന്നു, കാരണം അവരിലൂടെയുള്ള കടന്നുകയറ്റങ്ങൾ തന്റെ സ്വന്തം ജീവിതത്തിലല്ല, പൊതുജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കനുസരിച്ചല്ല. 1917 മുതൽ രാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് നിർബ്ബന്ധിതമാണ്. വിപ്ലവത്തിന്റെ പ്രയോഗവും സിദ്ധാന്തവും പ്രൊബൊബ്രാജെൻസി തള്ളിക്കളയുന്നു. വൈദ്യപരിശോധനയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ ഇത് പരിശോധിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞിരുന്നു. അതിൽ പുതിയ മനുഷ്യനെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.

ഷരിക്കോവിന്റെ സ്വഭാവം റീമേക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?

Bulgakov "ദി ഹാർട്ട് ഓഫ് ദ ഡോഗ്" എന്ന കഥയുടെ ശീർഷകത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നത് ശരിയോവിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ കുറച്ചുകാണണം. ഈ നായകന്റെ സ്വഭാവം മാറ്റാൻ പാടില്ല, അതുപോലെ, ഷേൻഡറുകൾ, കാസ്റ്റ്-ഇരുമ്പ്, തുടങ്ങിയവയുടെ ചായ്വുകൾ മാറ്റാൻ കഴിയുന്നതല്ല. സ്പിനോസയുടെ മസ്തിഷ്കം ഷരികൊവ് പറിച്ചുനടന്നാൽ എന്തു സംഭവിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൊരോബ്രാസെൻസ്കിയെ ബോറെമെൻറൽ ചോദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും പ്രകൃതി പരിണാമത്തിൽ മനുഷ്യ ഇടപെടലുകളുടെ നിഷ്ഫലതയെക്കുറിച്ച് പ്രൊഫസർ ഇതിനകം തന്നെ ബോധ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. സ്പിനോസ കൃത്രിമമായി കെട്ടിച്ചമച്ചതിന്റെ ആവശ്യം അവൻ കാണുന്നില്ലെന്ന്, "എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും സ്ത്രീക്ക് ജന്മം നൽകാം" എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ സാമൂഹിക ചായ്വുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുളള അത്തരമൊരു നിഗമനം ഇതിലും പ്രധാനമാണ്: സ്വാഭാവിക പരിണാമത്തിൽ മാത്രമല്ല, സാമൂഹ്യ പരിണാമത്തിലും കൃത്രിമമായി ഇടപെടാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. ഭയാനകമായ ഭവിഷ്യത്തുകൾക്ക്, ധാർമിക സമത്വത്തിന്റെ സമൂഹത്തിൽ ഒരു ലംഘനത്തിന് ഇടയാക്കും. "ദി ഹാർട്ട് ഓഫ് ഒ ഡോഗ്" എന്ന തലക്കെട്ടിന്റെ അർഥം ഇതായിരുന്നു.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.unansea.com. Theme powered by WordPress.