റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ 19-21 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ. റഷ്യയിലെ പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയക്കാർ

മൂന്നു നൂറ്റാണ്ടുകളിലായി നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് അടിമത്തത്തിനും ജനാധിപത്യത്തിനുമിടയിലുള്ള ഭൂരിപക്ഷം ഭരണകൂടങ്ങളും കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ശുദ്ധരൂപത്തിൽ, ഒരു ഭരണകൂടവും ഇതുവരെ നടന്നിട്ടില്ല, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സഹജാവസ്ഥയാണ്. ഇപ്പോൾ റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും, ഏകാധിപത്യസ്ഥാപനങ്ങളും സർക്കാരിന്റെ രീതികളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു.

ഹൈബ്രിഡ് മോഡുകൾക്ക്

ഈ ശാസ്ത്രീയ കാലഘട്ടം ഏകാധിപത്യത്തിന്റെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും അടയാളങ്ങൾ ഒരുമിച്ചുചേർക്കുന്ന ഭരണകൂടങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, മിക്കപ്പോഴും ഈ സംവിധാനങ്ങൾ മദ്ധ്യവർത്തികളാണ്. ഇവിടെ ധാരാളം നിർവ്വചനങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ വിശാല വിശകലനത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ അവർ രണ്ടു ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒന്നാമത്തെ ശാസ്ത്രസംഘം ഒരു അബദ്ധബലം ജനാധിപത്യമെന്ന നിലയിൽ, അതായത് ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തോടുകൂടിയ ജനാധിപത്യം, രണ്ടാമത്തേത്, റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ മത്സരിക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വേച്ഛാധിപത്യമോ ആയിരിക്കുമെന്ന, ഒരു കൂട്ടായ്മയുമായുള്ള ഏകാധിപത്യതയാണ്.

"ഹൈബ്രിഡ് മോഡ്" എന്നതിന്റെ നിർവചനം വളരെ ജനകീയമാണ്, കാരണം അതിന് ചിലതരം വിലയും നിഷ്പക്ഷതയും ഉണ്ട്. പാർലമെൻററിസം, മൾട്ടി പാർട്ടി പാർട്ടി സിസ്റ്റം, തെരഞ്ഞെടുപ്പ്, ജനാധിപത്യപരമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും യഥാർഥ ഏകാധിപത്യമാണെന്നത് റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അനുകരണത്തിന് നേരെ വിപരീത ദിശയിലാണ്.

റഷ്യയിൽ

റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ, അതിനേക്കാൾ, കൂടുതൽ അടിച്ചമർത്തലും കൂടുതൽ ജനാധിപത്യവും അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ പരിധി - സമവായം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ശാസ്ത്രീയ തർക്ക വിഷയത്തിൽ ജനാധിപത്യം ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നു. പാർലമെൻറ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രണ്ടു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെങ്കിലും നിയമവിധേയമായ രാജ്യത്ത് ഒരു ഹൈബ്രിഡ് ഭരണകൂടത്തിന് യോഗ്യത നേടാൻ മിക്ക ശാസ്ത്രജ്ഞരും ചായ്വുള്ളവരാണ്. ഒരു നിയമ മൾട്ടി-കക്ഷി സംവിധാനവും സാധാരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണവും ആവശ്യമാണ്. അപ്പോൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ തരം ശുദ്ധമായിരിക്കുകയില്ല. എന്നാൽ കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരം പ്രധാനമല്ലേ? തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ലംഘനങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

റഷ്യ ഒരു ഫെഡറൽ രാഷ്ട്രപതി പാർലമെന്ററി റിപ്പബ്ലിക്കാണ്. ഏതായാലും, അത് പ്രസ്താവിക്കപ്പെടുന്നു. സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞൻ പ്രസ്താവിക്കുന്നതുപോലെ സിമുലേഷൻ ഒരു നുണയല്ല. ഇത് വളരെ സങ്കീർണമായ ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്. ഹൈബ്രിഡ് ഭരണകൂടങ്ങൾ വളരെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ (തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മാത്രമല്ല, കോടതിയിൽ ഉൾപ്പെടെ), പാർലമെന്റിന് അനുകൂലമല്ലാത്ത, പരോക്ഷമാധ്യമങ്ങൾ, അധികാരികൾ കർശനമായ നിയന്ത്രണം, പരിമിതമായ സിവിൽ ലിബർട്ടികൾ (പൊതു സംഘടനകൾ, പൊതു സമ്മേളനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ) എന്നിവയിൽ അഴിമതി ഉണ്ടാക്കുന്നു. നമുക്കെല്ലാം അറിയാമായിരുന്നതുപോലെ, ഈ അടയാളങ്ങൾ ഇപ്പോൾ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ തെളിയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രാജ്യം അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയവികാസത്തിെൻറ കടന്നുപോയ മുഴുവൻ വഴിയും പിന്തുടരുകയാണ്.

ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ്

മുതലാളിത്ത വികസനം ആരംഭിച്ച രാജ്യങ്ങളുടെ രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ് റഷ്യ, അത് പടിഞ്ഞാറ് രാജ്യങ്ങളെക്കാൾ മുൻപന്തിയിലാണ് എന്ന് കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും നാൽപതു വർഷത്തിനിടക്ക് അക്ഷരാർഥത്തിൽ ഈ രാജ്യങ്ങൾ നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഈ പാത പിന്തുടർന്നു. വ്യവസായത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വളർച്ചാ നിരക്കിന് ഇത് കാരണം, ഗവൺമെന്റിന്റെ സാമ്പത്തിക നയത്തിന് അവർ സംഭാവന നൽകി. അത് നിരവധി വ്യവസായങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും റെയിൽവേ നിർമ്മാണത്തിനും നിർബന്ധിതമായി. അങ്ങനെ, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻറെ തുടക്കത്തിൽ റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ, ഒരേസമയം വികസിത രാജ്യങ്ങളുമായി ചേർന്ന് സാമ്രാജ്യത്വ ഘട്ടത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. എന്നാൽ അത്രമാത്രം ലളിതമായിരുന്നില്ല, മുതലാളിത്തത്തിന് അത്തരം ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനം കൊണ്ട് അതിന്റെ കറുത്ത ചർമ്മം മറയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. വിപ്ലവം അനിവാര്യമായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്, റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ മാറിക്കഴിഞ്ഞു, എന്ത് ഘടകങ്ങളാണ് തീവ്രമായ മാറ്റങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത്?

യുദ്ധത്തിനു മുൻപുള്ള സാഹചര്യം

1. വൻതോതിലുള്ള മൂലധനത്തിന്റെയും ഉൽപാദനത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, എല്ലാ പ്രമുഖ സാമ്പത്തിക സംവിധാനങ്ങളും കൈക്കലാക്കിക്കൊണ്ട്, ഉടനടി കുത്തക കമ്പനികൾ ഉയർന്നുവന്നു. മാനവ വിഭവശേഷി എത്രമാത്രം പരിഗണിക്കാതെ, മൂലധനത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം സ്വന്തം വളർച്ചയിൽ മാത്രമായിരുന്നു. കർഷക ജനസാമാന്യത്തിൽ ആരും നിക്ഷേപിച്ചില്ല, അത് രാജ്യത്തിനു ഭക്ഷണം നൽകാൻ ക്രമേണ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

2. ബാങ്കുകളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വ്യവസായം, ധനമൂലധനം വർദ്ധിച്ചു, ഒരു സാമ്പത്തിക ഇടനിലക്കാരൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

3. ഉത്പന്നങ്ങളും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളും രാജ്യത്ത് നിന്ന് കയറ്റുമതി ചെയ്തിരുന്നു. വൻതോതിലുള്ള ഒരു സാധ്യതയും മൂലധന പിൻവലിക്കലും. ഇന്നത്തെ നിലപാടുകൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു: സംസ്ഥാന വായ്പകൾ, മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപം.

4. അന്താരാഷ്ട്ര കുത്തക യൂണിയനുകൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ വിപണനത്തിനും വിപണനത്തിനും നിക്ഷേപത്തിനും ശക്തി വർധിപ്പിച്ചു.

5. ലോക സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ ഇടയിലെ സ്വാധീനമേഖലയിൽ മത്സരം അതിന്റെ അഗോജിയിൽ എത്തി, ഇത് ആദ്യം പല തദ്ദേശീയ യുദ്ധങ്ങൾക്കും നേതൃത്വം നൽകി, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. റഷ്യയുടെ സാമൂഹ്യ-രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ സവിശേഷതകളും ജനങ്ങൾ ഇതിനകം അടച്ചിട്ടുണ്ട്.

19-ഉം 20-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ അവസാനം: സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ

1900 ൽ ആരംഭിച്ച മൂന്നു വർഷത്തെ ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളിൽ തൊണ്ണൂറുകളുടെ വ്യവസായ കുതിച്ചുചാട്ടം സ്വാഭാവികമായും അവസാനിച്ചു. അതിനുശേഷം കൂടുതൽ ദീർഘമായ വിഷാദരോഗം - 1908 വരെ. ഒടുവിൽ, ഒടുവിൽ, സമൃദ്ധിയുടെ കാലം - 1908 മുതൽ 1913 വരെ ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ വർഷങ്ങൾ, വ്യവസായ ഉത്പാദനത്തിൽ 50% വർദ്ധിച്ചപ്പോൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ മറ്റൊരു മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു.

1905 വിപ്ലവവും ധാരാളം ബഹുജന പ്രതിഷേധങ്ങളും തയാറാക്കിയ റഷ്യയിലെ പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വളരെയേറെ ഫലപ്രദമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു. റഷ്യയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ മോണപ്പൊലിസേഷന് മറ്റൊരു ബോണസ് ലഭിച്ചു: പ്രതിസന്ധിയിൽ പല ചെറുകിട വ്യവസായങ്ങളും കൊല്ലപ്പെട്ടു. ഇടയ്ക്കിടെ ഇടത്തരം വ്യവസായങ്ങൾ പാപ്പരമാക്കി, വിഷാദരോഗങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു, ബലഹീനർ അവരുടെ കൈകളിൽ വ്യവസായ ഉൽപ്പാദനം കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. വൻകിട കോർപറേറ്റു ചെയ്യപ്പെട്ട എൻറർപ്രൈസുകൾ, തങ്ങളുടെ ഉല്പന്നങ്ങളെ ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ വിൽക്കുന്ന ഒന്നായി കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന കുത്തകകളുടെയും സിൻഡിക്കേറ്റുകളുടെയും സമയമാണിത്.

രാഷ്ട്രീയം

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ രാജവാഴ്ച ആയിരുന്നു. എല്ലാ ശക്തിയും ചക്രവർത്തിക്ക് നിർബന്ധിതമായി പിന്തുടരുകയും ചക്രവർത്തിയുടെ കൈകളിലായിരുന്നു. രാജകീയപുനരുമായുള്ള തലയുയർത്തി നിൽക്കുന്ന രണ്ടു നായകന്മാർ അഭിമാനത്തോടെ ഇരിക്കുകയായിരുന്നു. ഇന്ന് ദേശീയപതാകയിലും വെള്ളയും നീലയും ചുവപ്പ് ആയിരുന്നു. റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ മാറുകയും തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ സമീപിക്കുകയും ചെയ്താൽ, പതാകയുടെ ചുവപ്പ് നിറമായിരിക്കും. നൂറ്റാണ്ടുകളായി ആളുകൾ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന രക്തത്തെപ്പോലെ. കൈകാലുകൾ ഒരു അരിവാളും ചുറ്റികയും ഉണ്ട്. അത് 1917 ലാണ്. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ 20 ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അലക്സാണ്ടർ പ്രഥമമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്ത് വിജയിച്ചിരിക്കുന്നു.

സ്റ്റേറ്റ് കൌൺസിൽ ഒരു നിയമ ഉപദേശകൻ ആയിരുന്നു: അദ്ദേഹം ഒന്നും തീരുമാനിച്ചില്ല, അദ്ദേഹം അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. രാജാവിന്റെ ഒപ്പില്ലാതെ ഒരു പ്രോജക്ടിനും ഒരു നിയമം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. കോടതി സെനറ്റിൻറെ ചുമതലയായിരുന്നു. ഭരണകൂട കാര്യങ്ങളിൽ കേന്ദ്രമന്ത്രിസഭകൾ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ സാറില്ലാതെ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല - ഇത് 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥയും 20-ൻറെ തുടക്കവും ആയിരുന്നു. പക്ഷേ, ധനകാര്യ മന്ത്രാലയവും ആഭ്യന്തരമന്ത്രാലയവും ഇതിനകം തന്നെ അന്ന് വിപുലമായ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയിരുന്നു. ഫിനാൻസിയേഴ്സ് ജർമനിക്കുവേണ്ടിയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ, രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തിന്റെ രഹസ്യ അന്വേഷണം, കൌൺസിലിംഗ്, സെൻസർഷിപ്പ്, രാഷ്ട്രീയ അന്വേഷണം എന്നിവയൊന്നും പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ രാജകീയ തീരുമാനത്തെ ഒരു കർദിന വഴിയിൽ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും.

എമിഗ്രേഷൻ

സിവിൽ നിയമലംഘനം, സമ്പദ്ഘടനയിലെ കടുത്ത സാഹചര്യവും അടിച്ചമർത്തലുകളും (അതെ, സ്റ്റാലിൻ അവരെ കണ്ടുപിടിച്ചില്ല!) വളരുന്നതും വളരുന്ന കുടിയേറ്റത്തൊഴിലാളികളുമാണ് - ഇത് 21-ാം നൂറ്റാണ്ടല്ല, 19-ാം നൂറ്റാണ്ടാണ്! കർഷകർ രാജ്യം വിട്ടു, അയൽ സംസ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് ആദ്യം പോയി - ജോലി ചെയ്യാനും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങളിലേക്കു കുതിച്ചുചാടാനും, പിന്നീട് യുഎസ്എ, കാനഡ, അർജന്റീന, ബ്രസീൽ, ഓസ്ട്രേലിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ റഷ്യൻ കുടിയേറ്റങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. 1917 ലെ വിപ്ലവവും തുടർന്നുള്ള യുദ്ധവും ഈ അരുവിക്ക് ജന്മം നൽകിയില്ല, അവർ അതിനെ കുറച്ചുനേരം പുറത്തു പോകാൻ അനുവദിച്ചില്ല.

പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രജകളുടെ ഈ ഒഴുക്കിന്റെ കാരണങ്ങളേവ? ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയവ്യവസ്ഥ എല്ലാവരെയും മനസിലാക്കി അംഗീകരിച്ചില്ല, അതിനാൽ അതിനുള്ള കാരണം വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ജനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും രാജവംശത്തിൽ നിന്നും പലായനം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞു, അത് എങ്ങനെ? ദേശീയ ഗ്രൌണ്ടുകളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനു പുറമേ, വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയെടുക്കുന്നതിനും മെച്ചപ്പെട്ട പ്രൊഫഷണൽ പരിശീലനത്തിനും ജനങ്ങൾക്ക് തടസ്സമുണ്ടായില്ല, പൗരന്മാർ തങ്ങളുടെ കഴിവുകൾക്കും കഴിവുകൾക്കും അനുയോജ്യമായ ഒരു പ്രയോഗം ആഗ്രഹിച്ചു, എന്നാൽ പല കാരണങ്ങളാലും ഇത് അസാധ്യമായിരുന്നു. അനേകായിരം ആളുകൾ - കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ഭാഗം - സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തോടൊപ്പം, ഭാവി വിപ്ലവകാരികളുമൊക്കെ മൽസരാർഥികളായിരുന്നു. അവിടെ നിന്നും പക്ഷികൾ ഉയർത്തിയ പത്രങ്ങൾ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പത്രങ്ങൾ, പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതി.

വിമോചന പ്രസ്ഥാനം

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സമൂഹത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വളരെ രൂക്ഷമായിരുന്നു. അവർ പലപ്പോഴും ആയിരക്കണക്കിന് പ്രതിഷേധങ്ങളെ ചൊരിഞ്ഞു, വിപ്ളവകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കുതിച്ചുചാട്ടിയും അതിർവരമ്പുകളിലൂടെയും കുന്നുകൂടുന്നു. വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ശക്തമായ കൊടുങ്കാറ്റുണ്ടായി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രാധാന്യമുള്ള പങ്ക് വഹിച്ചു. 1905 ആയപ്പോഴേക്കും ഇതിനകം തന്നെ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഒരു കൂട്ടം ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നു. റഷ്യയുടെ സാമൂഹ്യ-രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ ശ്രദ്ധേയമായി അസ്ഥിരമായിരിക്കുന്നു. 1901 ൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ ഒബുഖോവ് എന്റർപ്രൈസിലെ സ്ട്രൈക്ക് നടന്ന സമയത്ത് മെയ് ദിനത്തിൽ കരോക്കോവ് തൊഴിലാളികൾ ആഹ്വാനം ചെയ്തു.

1902 ആയപ്പോഴേക്കും രാജ്യത്തിന്റെ മുഴുവൻ തെക്കൻ ഭാഗമായ സമരം റോസ്റ്റോവിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ചു. 1904 ൽ, ബകുസുയിലും മറ്റു പല നഗരങ്ങളിലും പണിമുടക്കി. ഇതിനുപുറമെ, കർഷകരുടെ നിരയിൽ വളർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനം വളർന്നുവന്നു. 1902-ൽ കരോക്കോവ്, പോൾവാവ എന്നിവർ കബളിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. അതുപോലെ പുഗച്ചെവ്, റാസീൻ എന്നിവരുടെ കർഷക യുദ്ധങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. 1904 ലെ സെംറ്റോവോ കാമ്പെയ്നിൽ ലിബറൽ എതിർപ്പ് അതിന്റെ ശബ്ദം ഉയർത്തി. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ സംഘടന അനിവാര്യമായും നടത്തണം. എന്നിരുന്നാലും ഗവൺമെന്റിന് ഇപ്പോഴും പ്രതീക്ഷയുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ഒരു റാഡിക്കൽ പുനർനിർമാണത്തിനായി ഇനിയും നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ദീർഘകാലം മുമ്പ് റഷ്യയുടെ ദീർഘകാല രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ മരണമടഞ്ഞു. ചുരുക്കത്തിൽ, വിപ്ലവം അനിവാര്യമായിരുന്നു. 1917 ഒക്ടോബർ 25 (നവംബർ 7), മുൻകാലങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു: ബൂർഷ്വാ ഒന്ന് - 1905, ഫെബ്രുവരി 1917, താൽക്കാലിക സർക്കാർ അധികാരത്തിൽ വന്നപ്പോൾ.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ഇരുപതാമത്

അക്കാലത്ത് റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണകൂടം ഘടനാപരമായി മാറി. മുഴുവൻ പ്രദേശത്തും, ബൾഗേറിയൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ഫിൻലൻഡ്, വെസ്റ്റേൺ ബൈലോറസ്ഷ്യ, ഉക്രൈൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ ഒഴികെ ബസ്സാബീബിയ, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഏകാധിപത്യം ഒരു പാർട്ടിയുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ വ്യതിയാനമായിരുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ നിലനിന്നിരുന്ന മറ്റ് സോവിയറ്റ് പാർട്ടികൾ തകർന്നിരുന്നു: സോഷ്യലിസ്റ്റ്-റെവല്യൂഷണറികളും മെൻഷെവികളും 1920 ൽ സ്വയം പിരിച്ചുവിടുകയും 1921-ലെ ബണ്ട്, 1922 -ൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ്-വിപ്ലവകാരികളുടെ നേതാക്കൾ പ്രതിവിപ്ലവം, ഭീകരവാദം തുടങ്ങിയവ ആരോപിക്കുകയും അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്തു. ലോകമെമ്പാടും അടിച്ചമർത്തലിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചതിനേക്കാൾ മെൻഷെവിക്സ് കൂടുതൽ മാനവികതയായിരുന്നു. അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും രാജ്യത്തുനിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ എതിർപ്പ് അവസാനിച്ചു. 1922-ൽ ജോസഫ് വിസ്സാരിയോനോവിച്ച് സ്റ്റാലിൻ ആർസിപി (ബി) കേന്ദ്രകമ്മിറ്റി ജനറൽ സെക്രട്ടറിയായി നിയമിക്കപ്പെട്ടു. ഇത് പ്രാദേശിക പാർട്ടിയുടെ കേന്ദ്രീകരണവൽക്കരണവും, ഊർജ്ജ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനവും - തദ്ദേശീയ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ ഘടനയിൽ ഒരു കട്ടിയുള്ള ലംബ സംവിധാനത്തോടുകൂടിയാണ്.

ആധുനിക അർത്ഥത്തിൽ നിയമത്തിന്റെ ഭരണം കെട്ടിപ്പടുത്തില്ലെങ്കിലും, ഭീകരത കുറയുകയും പൂർണമായി അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, 1922 ൽ സിവിൽ ആൻഡ് ക്രിമിനൽ കോഡുകൾ അംഗീകരിച്ചു, ട്രൈബ്യൂണലുകൾ നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു, ബാർ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് തുടങ്ങിയവ സ്ഥാപിച്ചു. സെൻസർഷിപ്പ് നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. ഭരണഘടന നിർവ്വഹിക്കുകയും, ചെക്ക ജി.യു.യു.ഒയിലേക്ക് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. സിവിൽ യുദ്ധത്തിന്റെ അന്ത്യം സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ ജനനസമയമായിരുന്നു: RSFSR, Belorussian, ഉക്രേനിയൻ, അർമേനിയൻ, അസർബൈജാനി, ജോർജിയൻ. ഖൊറസ്, ബുഖാറ, ഫാർ ഈസ്റ്റ് എന്നിവയും ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലായിടത്തും തലയിൽ കമ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയായിരുന്നു, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഭരണകൂടവും (ആർഎസ്എസ്ആർആർ) ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല, അർമേനിയൻ പറയുന്നു. ഓരോ റിപ്പബ്ലിക്കിന് സ്വന്തമായി ഭരണഘടനയും ഭരണകൂടവും ഭരണകൂട ഭരണം ഉണ്ടായിരുന്നു. 1922-ൽ സോവിയറ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങൾ ഫെഡറൽ യൂണിയനിൽ ഒന്നിച്ചുതുടങ്ങി. അത് എളുപ്പവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമൊന്നുമല്ല, അത് ഉടൻതന്നെ മാറില്ല. 1920-കളിൽ പ്രാദേശിക പത്രങ്ങൾ, തിയേറ്ററുകൾ, ദേശീയ വിദ്യാലയങ്ങൾ എന്നിവ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു. സോവ്യറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ എല്ലാ ഭാഷകളിലും സാഹിത്യം, ജനപ്രീതിയാർജ്ജിച്ചവയായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ രൂപവത്കരിച്ചത് സോവിയറ്റ് യൂണിയനായിരുന്നു. എഴുതപ്പെട്ട ഭാഷയില്ലാതിരുന്ന അനേകം ആളുകളും അത് സ്വീകരിച്ചു, അത് ശാസ്ത്രലോകത്തിന്റെ ഏറ്റവും തിളക്കമുളള മനസ്സുകളെ ആകർഷിച്ചു. രാജ്യം രണ്ടുതവണ നാശാവശിഷ്ടമായിരുന്നെങ്കിലും, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അസാധാരണശക്തി കാണിച്ചു. എന്നാൽ, എഴുപതു വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹം യുദ്ധത്താലല്ല, വെറുപ്പല്ല, മറിച്ച്, തൃപ്തനായിരുന്നു. ഭരണവർഗത്തിനുള്ളിൽ രാജ്യദ്രോഹികൾ.

21-ാം നൂറ്റാണ്ട്

ഇന്നത്തെ മോഡ് എന്താണ്? അധികാരികൾ പെട്ടെന്നു വളർന്നുവരുന്ന ബൂർഷ്വാസി, സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ താൽപര്യങ്ങൾ മാത്രം പ്രതിഫലിപ്പിച്ചപ്പോൾ ഇത് 90 വയസ്സ് ആകില്ല. മധ്യവർഗ ജനതയ്ക്ക് അവരുടെ താത്പര്യപ്രകാരം മാധ്യമങ്ങൾ ചൂടുപിടിക്കുകയും സമീപഭാവിയിൽ "ഉത്തേജനം" ചെയ്യുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. അത് ഓർഡർ അല്ല, മറിച്ച് അവന്റെ അസാന്നിധ്യം. കവർച്ചയും അധർമവും പൂർണ്ണമായി. ഇപ്പോൾ എന്താണ്? ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണകൂടം ചില വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ബോണപ്പാർട്ടിസ്റ്റുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ്. പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ആധുനിക റഷ്യൻ പരിപാടിയുടെ സൂചന അതിനെ സമാനമായ അളവുകോലുകളിൽ കാണാൻ അനുവദിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് മാതൃകയിലെ സൊസൈറ്റി മാതൃകയിൽ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമൂലമായ സാമൂഹിക പരിവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള പരിപാടിയായി ഈ പരിപാടി നടപ്പാക്കാൻ തുടങ്ങി. ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക ദിശാബോധം. പുതിയ റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തിന്റെ നിയമസാധുത നൽകുന്ന ഫോർമുല ജനാധിപത്യപരമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും പരമ്പരാഗത സോവിയറ്റ് നിയമവ്യവസ്ഥയിലും ഒരേസമയം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഇരട്ട സ്വഭാവമുണ്ടാകും.

സംസ്ഥാന മുതലാളിത്തം - അത് എവിടെയാണ്?

സോവിയറ്റ് ഭരണത്തിൻകീഴിൽ ഭരണകൂട മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഏതൊരു മുതലാളിത്തവും പ്രധാനമായും ലാഭത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഇപ്പോൾ ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ സംസ്ഥാന കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് സമാനമാണ്. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ, മാനേജ്മെൻറിൻറെ സാമ്പത്തിക ലവേഴ്സ് കണ്ടെത്താൻ കോസിജി ശ്രമിച്ചപ്പോൾ പോലും, അത് ഒട്ടും തന്നെ ആയിരുന്നില്ല. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സവിശേഷതകളും, ഒരു പരിധിവരെ, മുതലാളിത്തവും, സംക്രമണമായിരുന്നു. മുതിർന്നവർ, രോഗികൾ, വൈകല്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഗവൺമെൻറ് ഗാരന്റി നൽകിക്കൊണ്ട് പൊതു കൺസ്യൂമർ ഫണ്ടുകളുടെ വിതരണത്തിൽ സോഷ്യലിസം സ്വയം വളരെയധികം പ്രകടമായി. രാജ്യത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അവസാനഘട്ടത്തിൽ മാത്രമാണ് പെൻഷൻ പോലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്.

എന്നാൽ ഇവിടെ സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെയും മാനേജ്മെന്റിൽ സംഘടന സ്ഥാപിച്ചത് മുതലാളിത്തല്ല, അത് പൂർണമായും സാങ്കേതിക തത്ത്വങ്ങളിൽ അല്ല, മുതലാളിത്തല്ല. എന്നിരുന്നാലും, സോവിയറ്റ് യൂണിയന് സോഷ്യലിസത്തെ അതിന്റെ പൂർണരൂപത്തിൽ പോലും സോഷ്യലിസം അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല.ഉപഭോക്താക്കളുടെ പൊതു ഉടമസ്ഥത ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റേറ്റ് ഉടമസ്ഥത പൊതുസ്വത്ത് എന്നതിനുപകരം അല്ല, കാരണം അത് വിനിയോഗിക്കാനാകില്ല, ചിലപ്പോൾ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാമായിരിക്കും. തുടർച്ചയായ ശത്രുതാപരമായ ചുറ്റുപാടിൽ തുറന്ന മനോഭാവം അസാധ്യമാണ്, അതിനാൽ ഈ വിവരങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റേറ്റ് കുത്തകയായിരുന്നു. മാനേജർമാരുടെ പാളി സ്വകാര്യ സ്വത്താണെന്ന വിവരം എവിടെയാണ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടത്? സോഷ്യൽ സമത്വം - സോഷ്യലിസത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ, വഴിയിലൂടെ, വസ്തുത അസമത്വം അംഗീകരിക്കുന്നു. വർഗങ്ങൾ തമ്മിൽ യാതൊരു ശത്രുതയുമുണ്ടായിട്ടില്ല. സോഷ്യൽ സ്റ്റാറ്റസ് മറ്റുള്ളവരെ അടിച്ചമർത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ സാമൂഹിക അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ആരെയും ഇതുവരെ ആരെയും അഭിമുഖീകരിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും ഒരു ശക്തമായ സൈന്യം, അതിനു ചുറ്റുമായി - വേതനത്തിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്ന അധികാരികളുടേത് മാത്രമല്ല, ഒരു മുഴുസംഘടനയും ഉണ്ടായിരുന്നു.

സഹകരണം

അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ സോഷ്യലിസം മാർക്സ് നൽകിയ രാജ്യത്തിലെ പണിതു കഴിയുന്നതല്ല, അതു കണ്ടു. ലോകത്തിലെതന്നെ വിപ്ലവത്തിൽ - ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഅഹൊബെവ് പ്രശസ്തമായ ത്രൊത്സ്ക്യിതെ ഇരുപതുകളുടെ ലോകത്തിന്റെ രക്ഷ വാദിച്ചു. എന്നാൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപരമായി മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളിൽ വ്യാവസായിക ആദ്യത്തെ-ടയർ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് മേൽ കൊണ്ടുപോയി കാരണം, അസാധ്യമാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഷേണായി പരിഷ്കൃത സഹ-ഓപ്പറേറ്റർമാർ ഒരു സമൂഹത്തിൽ സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്ന ചിന്താഗതി മാറ്റാൻ വാഗ്ദാനം ലെനിൻ ഉപദേശങ്ങൾ, ചവിട്ടി ഓർമിക്കാൻ കഴിയും.

സംസ്ഥാന പ്രോപ്പർട്ടി വെറും എല്ലാ സംരംഭങ്ങൾ സ്വയം സർക്കാർ തത്വങ്ങളെ നടപ്പാക്കുന്ന, സഹകരണ കൈമാറി ഒരേ സമയം പാടില്ല. യെഹൂദന്മാർ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കി - കിബ്ബുത്ജിമ് ലെനിൻ വിവരിക്കുന്ന കമ്പനി, എല്ലാ സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്. ഒരേ വഴി എന്റർപ്രൈസ് ട്രേഡ് യൂണിയൻ അമേരിക്കയിൽ പ്രവർത്തനത്തിൽ, ഞങ്ങൾ എന്റർപ്രൈസ് ദേശീയ പദ്ധതി പുന സമയത്ത് നിലനിന്നിരുന്നു. എന്നാൽ, മുതലാളിത്തത്തിൻകീഴിൽ മേഖലകളില് സൌഖ്യം പ്രശ്നമാണ്. മികച്ച, അവർ ഒരു കൂട്ടായ മുതലാളിത്ത ഉദ്യമമാക്കാൻ. മാത്രം തൊഴിലാളികളുടെ മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ അധികാരം പിടിച്ചെടുത്ത് സോഷ്യലിസത്തിന്റെ നിർമ്മാണ അടിസ്ഥാനമായി സേവിക്കുന്നതിന്.